VenePirámides
Contradiciendo las nerviosas declaraciones de Tomás Sánchez, Superintendente Nacional de Valores, de acuerdo con las cuales la sentencia de Rafael Ramos de la Rosa "demuestra que la investigación legal ya dio con el único responsable de los delitos de lavado de dinero y extorsión", documentos que reposan en el Tribunal que juzgó a Rafael Ramos de la Rosa (y que pueden leer al final de este post), demuestran que los Fiscales solicitaron que se redujera su sentencia como consecuencia de "haber asistido sustancialmente la investigación del gobierno" y haber admitido "su culpa y haberse ofrecido a cooperar con el FBI". El acuerdo indica que el "acusado ha testificado frente a un Gran Jurado y está listo para testificar en un juicio", en razón de lo cual "se ha expuesto a si y a su familia a un gran riesgo al haber cooperado de manera honesta e integral" con las investigaciones. Resulta obvio que el testimonio se rendirá en otro juicio, de un pez más gordo, pues el suyo ya concluyó y se le dictó una sentencia reducida como mecanismo para asegurar su cooperación.
Contradiciendo las nerviosas declaraciones de Tomás Sánchez, Superintendente Nacional de Valores, de acuerdo con las cuales la sentencia de Rafael Ramos de la Rosa "demuestra que la investigación legal ya dio con el único responsable de los delitos de lavado de dinero y extorsión", documentos que reposan en el Tribunal que juzgó a Rafael Ramos de la Rosa (y que pueden leer al final de este post), demuestran que los Fiscales solicitaron que se redujera su sentencia como consecuencia de "haber asistido sustancialmente la investigación del gobierno" y haber admitido "su culpa y haberse ofrecido a cooperar con el FBI". El acuerdo indica que el "acusado ha testificado frente a un Gran Jurado y está listo para testificar en un juicio", en razón de lo cual "se ha expuesto a si y a su familia a un gran riesgo al haber cooperado de manera honesta e integral" con las investigaciones. Resulta obvio que el testimonio se rendirá en otro juicio, de un pez más gordo, pues el suyo ya concluyó y se le dictó una sentencia reducida como mecanismo para asegurar su cooperación.
Un Gran Jurado es un mecanismo de investigación del proceso judicial norteamericano en el que no participan el o los investigados, y se usa en los procesos en los que se sospecha la comisión de crímenes graves, como preámbulo a la formulación de la acusación. La existencia del Gran Jurado, como se deriva del documento que se introdujo en la corte, corrobora las informaciones publicadas por VenePirámides y otros medios, en el sentido de que este caso está muy lejos de concluir...y Tomás Sánchez y sus secuaces tienen razones de sobra para estar preocupados. La justicia es lenta, pero llega.
Lo de las cuentas en el Caribe suena jugoso y divertido, digame si le piden a las autoridades del Caribe ls montos que ha extorsionado Sanchez y tiene en las islas...que dira, que Ramos se lo deposito sin el saber?
ResponderBorrareste seguira jodiendo igual la traduccion del documento no dice nada; solo que se declaro culpable y expuso a su familia y que revelo sus transacciones completamente, por eso le envargaron la cuenta en cayman, si existen mas pruebas por que no juzgan ya al demonio de sanchez
ResponderBorrarME PARECE EXCELENTE , AHORA ESPERAMOS QUE HAGAN LO MISMO CON EL CASO STANFORD Y DE UNA VEZ POR TODAS DESPUES DE DOS AÑOS EMPIECEN , CON LA REPARTICION DEL DINERO RECUPERAD...
ResponderBorrarPerros... a cagar!!
ResponderBorrarEs que acusar en serio es algo mas fregado que "envargar", pero de que viene, viene. A Sanchez lo acusaran ahora, el otro acaba de dar todos los detalles que hacian falta. Sanchez debe y tiene que estar chorreado, ahi lo dice clarito que va a ser testigo contra oficiales del Gobierno, de quien mas puede estar hablando sino del capo mayor.
ResponderBorrarEl Sr. Shadah tambien debe pagar cana por lavarle los dolares al Sr. Ramos con sus cuentas en Bank of America.
ResponderBorrar