VenePirámides
El Houston Business Journal reportó que la subasta de la sede principal de Stanford Financial Group en Houston quedó desierta y que, en consecuencia, la oferta vinculante hecha por Black Forest Ventures LLC para comprar el inmueble fue adjudicada. El comprador hizo un oferta vinculante por USD 12.2 millones, sujeta a que no se presentaran ofertas más altas en el proceso de la subasta, por el edificio de 3 pisos de 71.000 pies cuadrados (6.600 metros cuadrados) ubicado en el 5050 Westheimer Road en Houston, Texas.
El Houston Business Journal reportó que la subasta de la sede principal de Stanford Financial Group en Houston quedó desierta y que, en consecuencia, la oferta vinculante hecha por Black Forest Ventures LLC para comprar el inmueble fue adjudicada. El comprador hizo un oferta vinculante por USD 12.2 millones, sujeta a que no se presentaran ofertas más altas en el proceso de la subasta, por el edificio de 3 pisos de 71.000 pies cuadrados (6.600 metros cuadrados) ubicado en el 5050 Westheimer Road en Houston, Texas.
ok....pero cuanto han recuperado hasta ahora? alguien sabe algo.....aqui solo se publica y se dice....puro bla bla y no sabemos nada....nadie sabe cuanto dinero se ha recogido hasta ahora
ResponderBorrarHya un informe publicado en la pagina de fecha 01-07-2010 del sindico de USA, pero la verdad que no se entiende nada comenta de USD 800.000.000, por un lado menciona que lo ha localizado y por otro lado dice todo lo contrario, menciona el monto por USD de 500.000.000 posibles de recuperar en demandas, pero como lo menciono no se entiende que eset monto esta incluido en los 800.000.000 o es aparte, porque si esta incluido seria entoces USD 300.000.000, ya que el mismo alega lo dificil de llevar a cabo esas demandas contra depositantes que retiraron.
ResponderBorrarENTONCES NO HAN RECUPERADO NADA PRACTICAMENTE, NO HAY NADA DE NADA, EL LADRON DE STANFORD JUNTO CON SUS ASESORES SE GASTARON TODO NUESTRO DINERO, ALGUNOS HASTA LOS TENDRAN METIDOS POR ALGUNOS BANCOS POR EL MUNDO EN ESPERA DE PODERLOS SACAR EN SU DEBIDO MOMENTO, Y NOSOTROS NOS QUEDAMOS SIN NADA DESPUES DE 20 AÑOS DE AHORROS Y SACRIFICIOS, LOS MALDIGOS MIL VECES
ResponderBorrarQUE TRISTE TODO LO QUE UNO LEE, EN DIAS PASADO ME UBIQUE EN LA PAGINA DE VANTIS Y LA INFORMACION ES QUE YA NO TIENEN VINCULACION CON LOS NEGOCIOS. Y ENTONCES? SERA EL CHAPULIN COLORADO QUIEN NOS PODRA DEFENDER DE ESTA HORRIBLE PESADILLA?. NO ES JUSTO QUE UNO PIERDA SUS AHORROS POR CULPA DE UN MALDITO QUE SE BURLO DEL MUNDO ENTERO Y AHORA TAMBIEN LOS SINDICOS DE AMBOS PAISES. DIOS MANDALE A CADA UNO SU CASTIGO POR FAVOR, NO DEJES QUE SOLO SUFRAMOS NOSOTROS, MANDALES URGENTE QUE PAGEN EN ESTA TIERRA EL MAL QUE HAN HECHO.
ResponderBorrarPara el anonimo anterior, lo de Vantis no es malo la empresa fue vendida y abosvida por otra empresa inglesa, la vinculacion pasara a la otra empresa pero hamilton Smitth seguira al mando de la intervencion, el problema no es Vantis ahora sino que el tribunal del caribe Orinte en santa Lucia se pronuncie si los interventores continuan o no, si ellos son retirados si seria una gran mala noticia, pues presumo que tendrian nombrar a otro interventor y empezar de nuevo. Lo extraño es cuando llegaron al acuerdo de cooperacion con vantis y Janvey el primero fue removido, es como si ahy fuerzas ocultas que no quieren que esto se solucione, y mientras existan dos interventores el proceso no va avanzar, se demandaran uno al otro hasta agotarse lo poco recursos que quedan.
ResponderBorrarEs obvio que Stanford es culpable, pues solo un loco se muerde la lengua en juicio con el fin de que la audiencia se suspenda, y esa cambiadera de abogados, no es mas que tacticas dilatorias, con que fin? supongo para que el tiempo obre a su favor.
Tanto asì que sus complices solicitaron juicios separados de el.