martes, 14 de abril de 2009

Solicitan liberar más activos de clientes de Stanford (sólo quedarían sin liberar cuentas únicamente con CD's)

El Síndico de Stanford en los Estados Unidos, Ralph Janvey, solicitó al Juez de la causa que libere cuentas de clientes contentivas de unos USD 137 millones, reportó Bloomberg.

Las cuentas que se propone liberar son 174 cuentas de fideicomiso en Stanford Trust Co., basado en Baton Rouge, Luisiana. De acuerdo a esa solicitud, se mantendrían congeladas 1.264 cuentas de clientes en Stanford Trust Co. “El 82% de las cuentas remanentes prácticamente no contienen activos distintos a CD’s de Stanford International Bank (SIB)”, dijo Janvey, quien no asignó a esas cuentas ningún valor a pesar de que contienen CD’s de SIB con un valor nominal de USD 300,3 millones. “Sobre la base de los hallazgos del Síndico, el valor total de los activos de las empresas fallidas puede ser sólo una fracción del monto total requerido para pagar la totalidad de los CD’s en circulación así como los demás pasivos”, dijo el Abogado Jefe del caso, Kevin Sadler.

11 comentarios:

  1. De verdad que es una injusticia, liberan las cuentas que se encuentran en USA, la demàs no les importa, si el Sr. Stanford cometio un fraude, una estafa, una piramides, a mi que me importa, yo inverti en el banco de Antigua, creyendo en los medios, vale decir, la SEC, la Reguladora Financiera de Antigua, los de comunicaciòn, ahora es que le meten mano los gringos, que injusticia, donde quedamos los que de buena fe, creimos en el gobierno de Antigua y todo su combo?

    ResponderEliminar
  2. Porque nos han ello perder el tiempo, primero solicitando que enviemos formularios para que nos envien nuestros estados de cuenta, luego para que hagamos una revisiòn, en fin, una serie de tramites que hemos efectuado y ahora dicen, no hay nada que repartir, bueno mejor dicho, solo a los gringos, los demàs no les importa, creo que es una burla de todos.

    ResponderEliminar
  3. Como es eso que los CD no tienen ningùn valor, donde se encuentran mis 150 mil dolares, acaso yo lo inverti para que lo donaran, regalaran, cometieran estafa, fraude o piramides, pues no señores, yo crei en los organos reguladores tanto de USA como de Antigua.

    ResponderEliminar
  4. PARA EL AMIGO DEL FORUM ANTERIOR, NO ES QUE LOS CD NO TENGAN VALOR, EL FRAUDE MEDULAR SON LOS CDS, EL PROBLEMA ES QUE NO HAY DINERO PARA RESPALDAR LOS CD, OBVIAMENTE PAGARAN PRIMEROS A LOS INVERSIONISTAS DE USA, Y LO QUE QUEDE A LOS INVERSIONISTAS INTERNACIONALES, LAMENTABLEMENTE NOS ESTAFARON. LO QUE NO COMPARTO CON EL TAL DALMADY ES QUE RECUPEREMOS MENOS DEL 5%, Y CREO QUE MAS DE ESTO, LO QUE SI ES SEGURO QUE NO RECUPERAREMOS EL 100% Y DUDO QUE LLEGUEMOS AL 50%, PERO A TRAVES DE LITIGIOS, CORRESPONSABILIDADES, Y HAY QUE DESCONTAR QUE LOS ABOGADOS COBRARAN HASTA UN 35% DE LO RECUPERADO.

    NO QUIERO SER AGUAFIESTAS PERO SEGURAMENTE NOS LLEVARA 10 ANOS EN LITIGIOS.

    LO MEJOR ES QUE INCRIMINEN AL TAL ARS, Y QUIZAS SU ORGULLO Y SOBERBIA SEA EL ARMA QUE TENGAN LOS DE LA SEC, PARA QUE ESTE INDIVIDUO ENTREGUE SUS ACTIVOS PERSONALES Y JURIDICOS.

    ASI COMO LAMENTA NO ESTAR EN LA POSICION 405 DE LA REVISTA FORBES, COMO TAMBIEN LAMENTA NO VIAJAR EN SU JET PRIVADO, ASI COMO NO LE GUSTA QUITARSE LOS ZAPATOS EN LOS AEROPUERTOS, SEGURAMENTE VA A PREFERIR VIVIR UNA VIDA TRANQUILA PERO NO COMO SE ENCUENTRA EL MADOFF.

    POR ULTIMO LE SOLICITO A VENEPIRAMIDES, EXPONER LO QUE PIENSA.

    ResponderEliminar
  5. Para el blog de venepiramides.

    Por favor ustedes pueden dentro de sus posibilidades, extraer todo lo relacionado a Stanford Fiduciary Investor Service.

    ResponderEliminar
  6. Creo que 35% es optimista. Veamos, 35% de 8,500 millones de dolares, que eran los depositos, es 2,975 millones de dólares. Hasta donde he leido, se han recuperado unos 500 millones y hay edificios, empresas de valor indeterminado pero nunca 2,975 millones de dólares.Por ejemplo, de la venta del Stanford e aqui no nos toca nada, porque no vale nada. Lo malo es que de lo que hay en USA, el fisco quiere agarrarse para pagar los impuestos del Sr. Stanford. Si lo hacen , nos fregamos. Pero en todo caso, no pareciera vamos a cobrar mas del 10%, es decir, dudo que ahi consigan mas de 850 millones de dólares. ¿Los números son claros, de donde sacas ese 35%? Yo feliz, prefiero cobrar 42 mil que 12 mil...

    ResponderEliminar
  7. YO AMIGOS INVERTI TODO EN ANTIGUA Y SOLO QUIERO DECIR QUE DONDE HAY DINERO NO HAY CORAZON QUE LAMENTABLE AHORA SI CREO QUE MAS NUNCA TENDRE UN DOLAR EN USA Y QUE SON LO PEOR DEL MUNDO...........

    ResponderEliminar
  8. Buenas noches. Lo que no han dicho son los Inversionistas menores, como quedan los que tenìamos 50, 30 o Us$ 20.000,oo es que esos pequeños Patrimonios no valen? No es justo que en Antìgua , USA , se vean de reojo esas colocaciones, tenemos el mismo derecho de los que que poseen cientos y millones de dollares. Devuelvan el dinero y mas nada.El"Sir" Stanford tiene suficiente para responder y no creo aun que sea un estafador, ya sea por su Fortuna y su Familia,no es esa clase de persona. Gracias

    ResponderEliminar
  9. LO mas triste de todo! es que ahora cuando estoy enfermo, no puedo ni pagar la poliza de seguro de vida!!!! no puedo entender como nos están haciendo esto!
    Y tampoco tengo la edad para empezar otra vez!
    Es una injusticia total!

    ResponderEliminar
  10. La verdad que hay que ser bien huevón para invertir una plata y recibir a cambio un documento, llámese cd, certificado o como quieran, cuyo domicilio es Antigua y mas aún cuando la real operación de captación la realizaban en los países latinos o en el propio Estados Unidos. Decir ahora que confiaron en las autoridades de Antigua es bastante tonto e ingenuo ya que seguramente ninguno de los inversionistas conoce Antigua ni la ha pisado y era de suponer, que si me dan un cd que indica que está emitido en Antigua pero la captación es realizada en Ecuador, era una futura estafa anunciada, solo que los latinos, con el caramelo del agringamiento, creen en tonteras extranjeras. Si fuera Padilla, Chávez, Gutiérrez o Juan Piguave el que hubiera captado, por mas Antingua que evoquen, ya estaría tras las rejas o bajo tumba. No se hagan, que el mundo es de los vivos y no de los bobos, si hay fraude, a Sir Alan Standford tendrían que meterlo preso y punto, estos gringos lentos lo acusan de fraude y le notifican en un sobre los cargos pero no le meten preso, fraude es fraude aquí y en la China, así que culpa tiene la estaca si salta el sapo y se ensarta.... Una pena más, Madock, Dmg, Standford y tantos otros impunes.

    ResponderEliminar
  11. TAN MALO EL PINTO COMO EL COLORADO, PORQUE SI REALMENTE FUIMOS ESTAFADOS POR STANFORD, VANTIS NO CANTA MAL LAS RANCHERAS, PUES NOS HIZO FIRMAR, Y ENVIARLE A ANTIGUA UNA CARTA LEONINA, POR LA CUAL ACEPTAMOS LA LIQUIDACIÓN Y TODO LO QUE DIGA VANTIS SIN CHISTAR, DE MODO QUE NO TENEMOS NINGUNA DEFENSA

    ResponderEliminar