Vantis PLC, interventor de Stanford International Bank designado por las "autoridades" de Antigua & Barbuda, emitió un comunicado de fecha 2 de noviembre de 2009 dando un informe de la situación del caso. La carta no agrega nada nuevo. En resumen, los puntos son:
1.-Sigue abierto el sistema en internet para el registro de los reclamos contra el banco en www.vantisplc.com/stanford
2.-No ha habido ningún progreso en la recuperación de activos: i) Vantis controla los activos que están en el Reino Unido, ii) sigue peleando con Janvey por los activos de Suiza, iii) Janvey controla los activos de USA y Canadá y, iv) Discute con el gobierno de Antigua para la recuperación de la totalidad de los inmuebles expropiados a SIB
3.-Sigue sin haber ninguna cooperación entre el Síndico Americano, Ralph Janvey, y Vantis PLC
4.-No saben cuándo ni cuánto pagarán a las víctimas de Stanford International Bank
Esta carta sólo pareciera necesaria para justificar que Vantis siga cobrando honorarios, pues no hay progreso alguno en la recuperación de activos....
1.-Sigue abierto el sistema en internet para el registro de los reclamos contra el banco en www.vantisplc.com/stanford
2.-No ha habido ningún progreso en la recuperación de activos: i) Vantis controla los activos que están en el Reino Unido, ii) sigue peleando con Janvey por los activos de Suiza, iii) Janvey controla los activos de USA y Canadá y, iv) Discute con el gobierno de Antigua para la recuperación de la totalidad de los inmuebles expropiados a SIB
3.-Sigue sin haber ninguna cooperación entre el Síndico Americano, Ralph Janvey, y Vantis PLC
4.-No saben cuándo ni cuánto pagarán a las víctimas de Stanford International Bank
Esta carta sólo pareciera necesaria para justificar que Vantis siga cobrando honorarios, pues no hay progreso alguno en la recuperación de activos....
EspInvestorLetter2ndNov2009
SOLO UNA PALABRA...ASQUEROSOS...YA PAGARAN....
ResponderBorrarDONDE ESTAN LOS 1.000 MILLONES QUE DIJERON QUE HABIAN ENCONTRADO HASTA AHORA??????????PORQUE NO LOS EMPIEZAN A DEVOLVER??????????Y NO QUIERO OIR QUE LOS JUICIOS SON LARGOS NI NADA POR EL ESTILO, NECESITO EL DINERO PARA CURARME Y PARA COMER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
ResponderBorrarNO HAY MONEY, NOS ROBARON EL BILLULLO
ResponderBorrarMALDITOS HIJOS DE PUUUUUUTTTTTTTTAAAAAAAAA EL GOBIERNO DE ANTIGUA EL DE USA CADA QUIEN HACE LO QUE LE DA LA GANA TENGO A MI PADRE Y MI MADRE ENFERMOS NO SE QUE HACER SON DE EDAD AVANZADA Y NO TENGO COMO DARLES PARA COMPRAR REMEDIO NI COMIDAD VENDI TODO MI PADRIMONIO Y LO PUSE EN STANFORD PENSANDO QUE ERA UN BANCO SOLIDO HACIENDO CASO A LOS 2 GOBIERNO EL DE USA CUANDO SALIO EL PRESIDENTE BUSCH HABLANDO DE ALLEN Y CUANDO SALE EL GOBIERNO DE ANTIGUA DANDOLE EL NOMBRE SIR AL CHORRO, HAGANSE ESA PREGUNTA POR QUE NINGUN FUNCIONARIOS DE ANTIGUA O DE USA NO TENIAN DINERO EN ESA MIIIIERRRRDDDDDDAAAAAAAAAA LO QUE MAS DESEO ES QUE EN ALGUN MOMENTO LES PASE LO MISMOS A ESOS MALDITO QUE NOS QUIERES ROBAR, POR EL AMOR A DIOS AYUUUUDDDEEEEEEEENNNNNNOOOOOOSSSSSS A RECUPERAR LO QUE ES DE NOSOTRO
ResponderBorrarAL ANONIMO 3, YO CREO QUE USTED TAMBIEN OYO QUE HASTA AHORA HABIAN ENCONTRADO 1.OOO MILLONES EN EFECTIVO EN EL BANCO DE ANTIGUA, CUAL ES EL PROBLEMA??????, PORQUE AHORA DICEN QUE SE ROBARON EL BILLULLO, 1.000 MILLONES ES EL 10% DE LOS DINEROS DE LOS IDIOTAS QUE DEPOSITAMOS AHI, ENTONCES EN DONDE ESTAN AHORA ESOS 1.000 MILLONES??????
ResponderBorrarAL NUMERO 4, Y TU QUE CREES QUE QUIEN NOS PODRA AYDAR????? NADIE¡¡¡¡¡ AQUI LO UNICO QUE NOS QUEDA ES IR A ANTIGUA A DESTRUIR TODA LA INFRAESTRUCUTRA QUE ESOS LADRONES CONSTRUYERON CON NUESTRO DINERO
ResponderBorrarConsidero lomas prudente qu elmenos malo es el sindico de USA, por lo que considero lo mas sano es interponer el reclamo a este receptor y enviar cartas al sindico de Antigua a que coopere con el de USA
ResponderBorrarVuelvo a preguntar:
ResponderBorrar¿Seguros que no hay dinero? Y entonces ¿porque tanto pleito entre los administradores judiciales de Antigua y USA por controlar?
Nadie pelea por el cofre del tesoro si no hay monedas dentro.
Se me hace muy raro.
Probablemente el sindico de USA quiere es informacion, tener acceso a los libros, a las cuentas, en eso estoy de acuerdo nadie intenta un pleito sin existir dinero, ningun abogado demanda a limpios, ninguna empresa demanda a otra empresa si el demandado esta quebrado.
ResponderBorrarNadie pelea por nada, lo que si es cierto es que el sindico de USA a pesar de que lo han insultado y han abucheado su trabajo, por lo menos es mas sensato es el que ha retado al tribunal en ofrecer por lo menos un 20%, que sea realista o no, no es el punto en discusion, por lo menos pide permiso al tribunal para los gastos y que le aprueben los presupuestos, en cambio el de Vantis, nadie sabe lo que gasta, nadie sabe lo que ejecuta, los informes de este sindico, son irritos, peuperricos, dan asco, como es posible que despues de 8 meses de trabajo, saquen un reporte de 3 paginas, cualificando los activos en vex de cuantificar.
El sistema de reclamoes un asco, tanto procedimiento para registrar una deuda, despues de 8 meses se dieron cuenta que el envio de postales es inseguro, en que planeta viven esas personas, ademas de costoso.
A estas altuturas solo han registrado la mitad de los reclamos, a ese paso van a durar 3 años ejecutando cada reparto y roguemos a Dios que estos imbeciles no cruzen las cuentas a donde se transfieran el dinero, de lo contarrio otro procedimiento burocratico para decirles a esos idiotas que el dinero no ha llegado adonde tenia que llegar. Esta es la conclusion 3 meses para enviar los estados de cuenta, van 4 meses para registrar todos los reclamos, en enero es que nos van a decir cuando y cuanto van a repartir, les aseguro que no va hacer mas del 0.5% en el primer reparto, es decir, por cada USD 1000 te van a transferir el año entrante un total de USD 50. Por eso digolo massensato es interponer los reclamos en paralelo al receiver de USA.
yo no entiendo porque el Sr. Janvey, quiere hecharle mano a todo lo referente al SIB, cuando todo el dinero nuestro NO ENTRO POR LOS EE.UU, (sino que los cheques fueron a esa Camara de Compensacion)eso es otra cosa, pero la fuente principal es Antigua. Eentonces porque no devuelve a Antigua todo el dinero de los CDS, para que sea devuelto a todos nosotros las reales victimas de la estafa Ponzi?
ResponderBorrarDepende del enfoque que le des, si todo el montaje del fraude y de las operaciones de como se ejecutaban era desde los EEUU, esta podria ser fuente del fraude, Antigua solo sirvì como caparazòn o base aparente del fraude, el caso es muy complejo, y esta operacion fue montada con esa vision de engañar, los estafadores trabajan de esa manera para ocultar y engañar, como fuimois engañados como idiotas. El vendedor que atendio mi cuenta ( lo plasmo a titulo enunciativo, pues pruebas no tengo y dificilmente las tendre salvo que un organismo del estado americano establezca lo contraRIO, MAS SIN EMBARGO COMO EN ESTE BLOG CUALQUIER PAJA PUEDE SER ESCRITA, por lo tanto lo plasmo, el que le guste que lo lea y el que no le guste que no lo lea)me hizo ver la situacion muy distinta a lo que es hoy en dìa, de que supuestamente ellos eran regulados, de que los fulanos 20 personas estaban monitoreando las inversiones, de que se pagaban millones por estudio de investigacion, todos las revistas en pepeles de alta calidad, escritorios lujosos, cuadros caros, etc, estos individuos eran entrenados para convencer, a los que hoy les digo, que si se encuentran ho por hoy un individuo de esa carateristica, cortenle su exposiicòn y no se dejen convencer, si algo te huele a mal, investiga, es mejor perder una oportunidad de algo que no estas seguro y a lo mejor pierdes miles por no invertir a tiempo, pero que perder millones por tomar una decision apresurada.
ResponderBorrarLos bancos seguros no pagan nada y los bancos riesgosos pagan altas sumas, ahorrar es la palabra para atender las necesidades de cuando no tengamos liquidez, y si tenemos liquidez enm exceso invertimos ese dinero en alguna actividad que tengamos dominio de la actividad control.
Lo bueno de esto es que los peores afectados son los 4000 delincuentes empleados de Stanford, ellos no consiguen trabajo, algunos se declaraon en bancarrota, otros se suicidaron por cobardes, etc, despues de que se creian gran vaina, otros todavia pregonan y tratan dederochar conocimientos, sin embagos nadie les para, otros perdieron amigos, otros viven ocultandose por temor de sus vidas, otros estudiaron en universidades prestigiosas para nada quizas para guindar el titulo en un cuarto, en fin, en la vida todo se paga, son solo simple mortales igual a nosotros, de carne y hueso.
Muchos de ellos exhibian el aguilas orgullosos de su insignia, por que no salen a enseñar sus insignias, cobardes es lo que son, pues la realidad es que ya son un esteeotipos, son señalados por trabajadors de su misma rama, como otras cosas, algo obscuro, negro, solo faltaba que se tatuaran en las nalgas ese pedazo de aguila.
Por que no van a pedir rabajo en el Bank Of America, en JP Morgan, o en el RBC, y enseñan sus curriculos cuando trabajaron orgullosos en Stanford. Delincuentes es lo que son
malditos hijos de perra cada uno yo quiero mis 500mil dolares invertidos maldigo a todo el que haya contribuido en esta mierda me cago en la madre de allen y en toda su familia ancestros y futuras generaciones tengo 20 años trbaajndo como un perro ahorrando todo lo posible para que me lo quiten de un dia para otro me cago en los que nos engañaron con los interes y me cago en todos los que se han burlado de mi por perderlo todo hijus de puta es una groseria muy pequeña para lo que hicieron
ResponderBorrarEn verdad creo que este sistema de conversacion no debe ser anonomo, existen elementos suficientes como para que se inicie el pago a los acreedores de Stanford Bank International. En cuanto a la juridiccion, creo que es preferible mantener la autonomia pues creo que al ser Antigua un protectorado de Inglaterra tenemos mas chance de que se nos pague sin discriminacion, pues EE.UU. solo esta interesado en recuperar dineros de sus ahorrista, y por favor dejen la groseria, parecen chavistas.
ResponderBorrarPEDRO R
hasta cuando tenemos que esperar, para recuperar nuestro dinero, ya vendi todos mi propiedades a mitad de precio para poder comer y comprar remedios y pagar mi deudas , no podemos soportar mas .le pido a mi dios que nos ayude ,ya estamos pasando a momentos teribles todos por culpa a este maldito hijo de putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa robert allen stanford que se muere el la carcel y bien merecido
ResponderBorrarTODO LO TIENEN CALLADO AHORA DICEN Y QUE VANTIS NO ESTA EN LA CAPACIDAD DE SEGUIR OPERANDO EL CASO, TODO ES UNA MIERDA DESDE EL PRINCIPIO SOLO PARA PESCAR EN RIO REVUELTO
ResponderBorrarEN LUGAR DE MALDECIR CONFIEMOS EN EL DIOS DE IMPOSIBLES ,QUE PUEDE HACER MILAGORS Y OREMOS PORQUE NUESRO DINERO NOS SEA DEVUELTO
ResponderBorrarEN LUGAR DE MALDECIR OREMOS Y CONFIEMOS EN EL DIOS DE IMPOSIBLES QUE EL PUEDE HACER LO IMPOSIBLE PARA QUE NUESTRO DINERO NOS SEA DEVUELTO
ResponderBorrarBUENO, VANTIS SE ACABÓ. VANDIÓ SUS HABERES, OFICINAS, ETC. AHORA NUESTRO CASO NO TIENE INTERVENTOR LEGAL Y CREO QUE ESE ES EL FINAL DE ESTA HISTORIA.
ResponderBorrarEN LA ISLA NO HAY QUIEN NOS AYUDE, ESPECIALMEN-
TE SI SABEMOS QUE TODOS LOS DE ESE GOBIERNO FUERON Y SON CORRUPTOS, SIEMPRE SOBORNADOS POR
EL MALPA DE STANFORD. SINCERAMENTE, NO SE QUE HACER. QUISIERA VER SI REUNIMOS SUFICINETE PARA
PAGARLE A UN SICARIO QUE EJECUTE AL MALPA DE STANFORD. ESO NO DEVUELVE NUESTRA PLATA, PERO
ME DARÍA UN ENORME PLACER. ES LO QUE SE MERECE.
DENTRO DE POCO SALE LIBRE A DISFRUTAR DE SU DINERO BIEN ESCONDIDO, QUE DECÍAN LOS INTERVEN-
TORES ERAN "ASSETS" ILÍQUIDOS. ALGUIEN SABE, POR FAVOR, QUIÉN VA A MANEJAR NUESTRAS RECLAMACIONES EN EL CASO DEL BANCO EN ANTIGUA..?
funkman97 el proceso sigue aqui http://www.frpadvisory.com/news_2010-06-10.html
ResponderBorrar