Diversos medios recogen hoy las pistas de “El Pato” y las investigaciones que adelantan la Securities and Exchange Commission (SEC), la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) y la Oficina de Regulación Financiera del Estado de Florida sobre las irregularidades cometidas por Stanford International Bank y las empresas del grupo Stanford Financial.
Tanto el Financial Times de Londres como Bloomberg hacen un buen resumen de las investigaciones que adelantan los reguladores americanos y las sospechas de que los extraordinarios y consistentes resultados del banco sean un producto a la Madoff. Por su parte, Conde Nast Portfolio cuestiona, basándose en el análisis de Alex Dalmady, los resultados del portafolio de inversiones del banco y la ausencia de información que soporte los resultados aducidos. Clusterstock califica a Alex Dalmady de “Whistelblower” y acompaña copia íntegra de “El Pato”. Finalmente, en una larga pieza, BusinessWeek se pregunta si la oferta de Stanford Bank no es demasiado buena para ser verdad. Cuando el río suena es porque piedras trae.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario