Bravo Maduro: Venezuela en el último lugar de la lista del Indice de Libertad Económica

VenePirámides 

En una lista de 152 países, prácticamente el mundo completo, Venezuela figura en el último lugar en el Índice de Libertad Económica 2013, que realiza el Instituto Fraser. En 2012 ocupó el puesto 144, es decir, se registró un descenso de ocho posiciones y eso se debe a que en la valoración hecha se determinó que fue el único que no pudo superar los 4 puntos, dentro de una escala de 1 a 10 donde este último se corresponde a la mejor puntuación. 

Las únicas naciones latinoamericanas cercanas a Venezuela en este ranking son Ecuador y Argentina, que ocupan los puestos 134 y 137, respectivamente, de tal manera que junto a Venezuela y la mayoría de los países africanos se reparten los 22 últimos lugares con peor libertad económica. 

Un aspecto que señala el estudio es como la economía venezolana obtuvo una valoración destacada en el pasado. No obstante, en 33 años ha mostrado un deterioro. Por ejemplo, en 1980 se ubicó en la posición 14, en 1985 bajó a la 34, en 1990 llegó a la 51 y en 1995 descendió a la 109. 

Vale mencionar que el estudio destaca como a principios del gobierno de Hugo Chávez mejoró la percepción del país al punto que en el año 2000 se logró subir a la posición 94. Era el año que la inflación apuntaba a menos de 20% y se emprendió la apertura en el sector de telecomunicaciones. Sin embargo, la política de controles adoptada a partir de 2003 revirtió esa mejora y desde entonces comenzó un retroceso continuo. 

En el lado contrario, aparecen Hong Kong, Singapur, Nueva Zelandia, Suiza y Emiratos Árabes Unidos como los países con más libertad económica. El mejor de América Latina es Chile en el puesto 11. 

El Índice de Libertad Económica del Instituto Fraser se realiza con el apoyo de organizaciones locales en cada país, correspondiendo esa responsabilidad en Venezuela al Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad). 

La evaluación se realiza sobre cinco aspectos. En primer lugar, el tamaño del Gobierno, donde se considera la dimensión del gasto público y la forma de financiamiento, además del peso de los subsidios como el caso de la gasolina en Venezuela. 

Segundo, el marco legal y el respeto a los derechos de propiedad, que es una de las áreas que más ha influido en los últimos ranking; tercero la existencia de una política monetaria sana, que tampoco aplica para Venezuela debido a que aparece como el país con la inflación más alta del mundo; cuarto, la liberalización comercial, que está restringida por el control de cambios y el amplio diferencial entre el tipo de cambio oficial y la paridad en el mercado paralelo. 

Finalmente, como quinto aspecto aparecen los aspectos vinculados a regulación, donde ha pesado la entrada en vigencia de la nueva Ley Orgánica del Trabajo que ha implicado mayores gastos para las empresas, elevados costos de despido y las legislaciones específicas que han supuesto una contribución parafiscal por parte del sector privado, según reportó el diario El Nacional.

Bravo Maduro: Venezuela es el único importador neto de alimentos de América Latina

VenePirámides La crisis económica en Europa y el alto consumo de alimentos en China y la India han convertido a los países de América Latina en los grandes proveedores de materias primas agrícolas como soya, maíz, carne de res, frutas y otros productos procesados. 

Venezuela no ha podido aprovechar la situación por el retraso agroindustrial que presenta y que lo ha convertido en el único país importador neto de materias primas de América Latina con más de 8 millardos de dólares pagados a otras naciones para abastecerse de carne de res, pollo, azúcar, café, maíz blanco y amarillo, trigo, arroz, soya, aceites crudos y terminados, entre otros alimentos. 

Las exportaciones agrícolas y de alimentos de Venezuela apenas llegaron a 36,64 millones de dólares en 2012, impulsadas por la venta de ron, cacao, algunas frutas tropicales y especies del mar como camarones. 

Incluso, en el primer trimestre las colocaciones externas cayeron 22,90% para situarse en 3,7 millones de dólares. 

Argentina aprovecha el mercado asiático y europeo para colocar la soya tanto en grano, como en harina y otros derivados, que le genera al año 26 millardos de dólares. En total, sus exportaciones de rubros agrícolas llegan a 45 millardos de dólares. 

Brasil tiene exportaciones agrícolas y de alimentos que en 2012 llegaron a 95,8 millardos de dólares. 

Uruguay colocó el año pasado en el mercado internacional productos agrícolas y pecuarios por más de 2,03 millardos de dólares, su principal rubro es la soya, seguido de carne bovina, trigo, arroz, leche y quesos. 

Chile se posesionó como gran proveedor de frutas y otros rubros estratégicos del mundo: logró exportaciones por más de 14,19 millardos de dólares entre rubros agrícolas, pecuarios y forestales. 

Perú presenta ventas externas agrícolas de 4,3 millardos de dólares, al cierre de 2012, y Ecuador ­que se consolida como líder en el mercado exportador de banano­ obtuvo por este rubro 2,09 millardos de dólares, a lo que debe sumarse el repunte en exportaciones no tradicionales de flores y pesqueros, entre otros. 

Gustavo López, experto en Mercosur y agronegocios, dijo que la única salida que le queda a Venezuela es aplicar una rápida transferencia de tecnología agrícola y agroindustrial de Brasil, Argentina y Uruguay para desarrollar los rubros en los que tengan competencia o de lo contrario seguirán siendo netamente importador. 

Hasta el momento la única posición que tiene es la de ser un gran proveedor energético con exportaciones petroleras, mientras que los países grandes del Mercosur ven a Venezuela como destino de sus exportaciones agrícolas sin ninguna ventaja para los productores venezolanos. 

López afirmó que América Latina tiene una gran ventaja en el mundo: representa 13,6% de la producción global de cereales y granos entre soya, trigo, arroz, maíz, algodón, girasol, canola, entre otros rubros vegetales. Y abarca 33,6% del total de las exportaciones agrícolas vegetales del mundo. 

"La región tiene el mayor crecimiento en el sector de los cereales, de superficie cultivada y de producción en todo el mundo, con tasas muy por encima del resto del planeta. Por eso, se posiciona como uno de los mayores proveedores de materias primas, principalmente de maíz y la soya, en granos y en los subproductos", agregó el experto. 

Dijo que si bien existen asimetrías entre los países miembros de la región, es posible que a finales de la década América Latina y Mercosur se consoliden como el principal proveedor mundial de estos productos, con alrededor de 41% de la cuota total en los tres principales granos: maíz, soya y trigo. 

"Esto ocurre en un contexto de relativamente buenos precios internacionales, que permite ingresos comerciales y fiscales muy importantes para las economías de la región". 

Sin embargo, advierte sobre la necesidad de cambios en la infraestructura básica de la movilización, el almacenamiento y la logística portuaria de carga a granel, y adaptarla a la creciente oferta esperada, según reportó el diario El Nacional.

Bravo Maduro: ineptitud en manejo de divisas potencia la escasez

VenePirámides

El informe que el Banco Central de Venezuela le entregó al Gobierno al cierre de agosto desnuda que la sequía de divisas que sufre el sector privado y el rezago en el ajuste de los precios controlados se traduce en un salto muy importante de la escasez de alimentos básicos y productos de cuidado personal en Caracas. El termómetro general, que refleja un promedio de todos los alimentos que chequea cada mes el Banco Central arroja una escasez de 19,2% que prácticamente duplica el 10% registrado en agosto de 2012 y en 16 alimentos alcanza la categoría de "serios problemas de desabastecimiento" porque se ubica por encima de 41%. Por ejemplo, la leche completa líquida no se encuentra en 81,5 de cada 100 comercios visitados por el Banco Central, el aceite de maíz en 86,6 y la margarina en 64,7. Al mismo tiempo el desabastecimiento aumenta en los 19 de rubros de cuidado personal a los que la Superintendencia Nacional de Costos (Sundecop) les rebajó el precio en abril de 2012. En 70,8 de cada 100 establecimientos no hay papel higiénico, en 41,9 ceras para pisos, en 28,1 faltan las compotas y en 18,7 el jabón de baño. Las empresas que producen alimentos y bienes de cuidado personal dependen de que Cadivi apruebe las divisas que permiten importar materias primas para producir y luego que el Banco Central desembolse los dólares y, no hay suficientes. En un entorno donde el Gobierno mantiene convenios con países a los que vende petróleo a descuento, la cantidad de barriles que extrae Pdvsa declina y la suma a cancelar por deuda externa aumenta, las reservas de dólares en efectivo que tiene el Banco Central no superan dos mil millones de dólares, una cantidad que obliga a desembolsar a cuentagotas y se traduce en que las empresas no pueden importar todo lo que necesitan o caen en mora con sus proveedores en el exterior. El reporte quincenal que elabora la división de alimentos de Polar, empresa líder en la producción de alimentos básicos en el país, precisa que al cierre del 11 de agosto de este año la compañía debe a sus proveedores en el extranjero 167 millones de dólares. El reporte también muestra las dificultades para la obtención de la materia prima. Aunque la empresa "está operando a máxima capacidad" en el caso de la harina precocida de maíz, Alimentos Polar subraya que "actualmente estamos produciendo con la materia prima de la competencia que fue transferida por orden del Gobierno nacional". Otra traba importante para las empresas es que antes de acudir a Cadivi necesitan que el Ministerio de Industrias les entregue el Certificado de No Producción de lo que desean importar y en este momento el trámite está tardando alrededor de cuatro meses. A fin de impedir que la inflación se muestre por completo el Gobierno controla el precio de una amplia gama de productos y la experiencia demuestra que cuando las empresas no pueden cubrir sus costos u obtener una ganancia adecuada cae la producción y aumenta la escasez. Si bien las autoridades han permitido incrementos en alimentos básicos este año y en los primeros ocho meses los bienes regulados acumulan un alza de 26% los precios permanecieron represados por largo tiempo y aún las empresas no logran cubrir sus costos adecuadamente. En julio los ministros de Alimentación, Agricultura y Tierras, Comercio y Finanzas entregaron al Presidente Nicolás Maduro un cronograma para superar el desajuste con aumentos en el precio de alimentos básicos en septiembre, noviembre y febrero, según reportó el diario El Universal.

Permuta libre o regulada? To be or not to be?

VenePirámides 

¿El Gobierno ya sabe cómo será el nuevo esquema cambiario? Definitivamente no. Lo único que se tiene claro desde el gobierno es que el actual sistema cambiario es imposible de sostener. La crisis económica se ha caracterizado por una situación de inflación y desabastecimiento que ningún país puede resistir sin que su gobierno pague altísimos costos políticos a largo plazo. Y en el contexto actual cualquier flexibilización es un riesgo político que comienza en las acusaciones de devaluación que vendrán desde todas partes.  

¿Cuáles son las opciones que tiene el gobierno? Ninguna opción que no sea liberar la moneda es una opción moderna, pero sabemos que en estos momentos no estamos debatiéndonos entre lo moderno o lo primitivo, sino entre cuál tipo de primitivismo nos haría menos daño. Y en este caso, el Ejecutivo Nacional tiene dos opciones fundamentales. La primera es el surgimiento de un esquema de permuta donde el gobierno coloque bonos de deuda venezolana en dólares, provenientes del Banco Central de Venezuela, PDVSA o la Nación. Pero los colocarían de manera regulada: sería el gobierno quien decidiría a quién, a cuál monto y en cuánta cantidad se asignarían estas divisas. Un sustituto de SICAD o SITME, sin permitir flucutuación en el valor del “nuevo dólar”, ni libertad en el tipo de cambio. Sería una devaluación del modelo que ya existe, que encarecería el dólar y permitiría al gobierno obtener más bolívares sin liberar el mercado. Esta opción no elimina el mercado negro por una razón básica: automáticamente, apenas el gobierno le impida a cualquier persona o empresa obtener divisas, surgirá un mercado negro para todo lo demás. En síntesis, sería aumentar los costos sin resolver el problema: es correr con todos los costos de un devaluación y salvar la ideología, sin resolver absolutamente nada. La segunda opción es que se mantenga un tipo de cambio múltiple: el dólar a Bs. 6,30 en CADIVI y a Bs. 10 en SICAD, pero con el surgimiento de un nuevo mercado, libre y flotante, que se vería como una legalización del mercado paralelo donde incluso el gobierno podría participar con oferta de bonos y hasta colocando divisas propias si quiere, permitiendo que los dueños del capital privado y los importadores puedan participar. En este caso sería importantísima la oferta del gobierno, la oferta de los exportadores y la oferta de las empresas de construcción y petroleras privadas que podrían colocar sus dólares acá al despenalizarse el mercado negro y poder operar con reglas claras. 

 ¿Quiénes están a favor de cada opción y cuál es más probable que se apruebe? Obviamente, todos los pragmáticos (incluyendo al Ministerio de Finanzas y a los principales del Banco Central de Venezuela) están de acuerdo con un sistema permuta más abierta y flexible. Creen que el precio de este “nuevo dólar” podría estar por debajo del negro pues se ampliaría la oferta y participaría el capital del gobierno. De esta manera, el dólar negro desaparecería al ser sustituido por este nuevo mercado. Sería un regreso transparente a la permuta. Al incrementarse la oferta y legalizarse el sistema, los precios bajan y reducen las presiones. Ahí, en esa opción, debe estar el apoyo de Merentes. Sin embargo, a favor de la primera opción estarían los radicales ideológicos, quienes han sido usualmente capitaneados por Jorge Giordani. Ellos afirman que abrir el mercado no resuelve nada, obligando a que en el corto plazo el gobierno importe el 100% de las mercancías que se consumen en el país y así hacer que el tipo de cambio sea casi irrelevante, ya que el gobierno tendría todos los dólares y la mercancía de primera necesidad, con un mercado especial de divisas para los productos no esenciales, pero que siga regulado. Un tipo de cambio libre para ellos es una devaluación que empobrece al pueblo y motiva la fuga del capital, pero este sistema resulta imposible de sostener: no resuelve el problema y hace que el país se gaste sus reservas y riquezas sin obtener beneficios.  

¿Por qué el dólar negro ha subido tanto de precio? El negro sextuplica el precio del oficial por dos razones: no hay oferta de divisas y el mercado paralelo es ilegal. Las personas están dispuestas a pagar lo que sea por los productos que no se consiguen, pero además deben pagar más si quien les consigue ese producto está corriendo un riesgo por estar fuera de la Ley. Si no hay confianza y el dólar negro está desbordado, ¿liberar el mercado no haría que se vayan todos los dólares del país? Esta duda parte de un error conceptual: la demanda de divisas hoy es infinita, pero lo es porque el precio oficial es regalado. Y si un producto apetecible se está regalando, los compradores lo querrán todo. La demanda del mercado negro, que como hemos dicho sextuplica el oficial, es finita y por eso se vuelve inestable y sigue aumentando. Si se abriera el mercado y permiten que la divisa flote, el precio va a subir hasta enfrentarse con la oferta y la demanda: al aumentar el precio del dólar, se reducirá las cantidades demandadas automáticamente. No es verdad que la gente cambiará todos sus bolívares en dólares. Lo que sucedería es que habría que replantear un precio que equilibre la oferta y la demanda. No se van todos los bolívares, sino que la moneda se va a devaluar hasta donde deba de acuerdo con la cantidad de dólares que se oferte y el riesgo que los tenedores del capital vean en el país. ¿De dónde va a salir el dinero para suplir esa oferta de dólares? A pesar de que el gobierno tiene problemas de reservas, no es verdad que la oferta de divisas de ese mercado tiene que venir de las hoy mermadas reservas internacionales. Si dependiera de eso, el gobierno estaría en aprietos mucho más severos de lo que está realmente. Este capital vendría de fuentes diversas, como la deuda, bonos y una reducción en la asignación de divisas oficiales, que ya no serán entregados por CADIVI. Y, en buena medida, la oferta vendrá de bonos del BCV, bonos de PDVSA, bonos en poder de los bancos públicos y empresas del Estado, emisión de nueva deuda y flujo de caja petrolera.  

¿A qué valor se puede ubicar el dólar? Eso es impredecible. No hay forma de saber cuál será el precio de equilibrio porque, a estas alturas, ningún cálculo económico es válido. Cualquier fórmula que salga es conjetura incierta, paja. El dólar va a valer lo que el mercado esté dispuesto a pagar. Si el gobierno convence al mercado de que va a ser serio en la liberación del mercado cambiario, en mantener la flotación y la oferta de divisas, es probable que el precio final sea menor al precio del mercado negro de hoy. Pero si el gobierno lo que intenta es un maquillaje y controlar este nuevo esquema cambiario, es inevitable el surgimiento de un mercado alternativo que puede ser mucho peor que el actual.

 ¿El dólar puede bajar y mantenerse por debajo del precio del negro actual en el tiempo? Probablememente no. El tipo de cambio es como un diente: cuando el ortodoncista lo mueve a juro, intenta regresar a su posición original. Entonces hay que colocar los retenedores casi permanentemente. El tema central es que devaluar es una acción indispensable, pero que por sí sola no es suficiente. Si no acompañan esto con una reestructuración de la política fiscal, del gasto póblico y de las políticas monetarias (es decir: la cantidad de bolívares que circula en nuestra economía), lo único que estarían haciendo es reconocer una nueva devaluación sin corregir los desequilibrios, lo que garantiza nuevas devaluaciones. Así las cosas, ell mayor logro que puede aspirar el gobierno actual es frenar la subida del dólar. Ya eso sería un enorme beneficio. La única manera de estabilizar la economía es reconocer el error, reestructurar el sistema, abrir el mercado y corregir la política fiscal y monetaria. Siempre hay costos cuando se cometen errores, pero si el gobierno pretende no asumir los costos políticos estará, simplemente, volviendo a devaluar la moneda sin resolver nada. Cuando te pica, puedes rascarte. Si te vuelve a picar, puedes rascarte de nuevo. Pero hay que espantar al mosquito en algún momento, o te va a seguir picando, según reportó ProDaVinci.

La escasez y las elecciones: nada que ver

VenePirámides

El presidente del Indepabis Eduardo Samán declaró que “siempre que estamos en un año electoral se acentúa el problema del abastecimiento, de la escasez y una vez que pasen las elecciones todo vuelve a la normalidad”. Samán atribuye los problemas de escasez a “cierta intencionalidad de generar descontento”. Ante estas declaraciones, la data oficial sobre escasez que publica el Banco Central de Venezuela con el objetivo de responder a la pregunta que plantea la afirmación del presidente del Indepabis ¿Disminuye la escasez luego de un evento electoral en Venezuela? Para responder esa pregunta se muestra el promedio de la escasez reportada por el Banco Central de Venezuela cuatro meses antes de la elección (incluyendo el mes del evento electoral) y la escasez promedio de los cuatro meses posteriores al mes de la elección. Los resultados pueden leerse en la siguiente tabla: 

Los resultados son contundentes: en cuatro de las últimas seis elecciones, la escasez posterior a la elección es claramente mayor a la escasez previa al evento electoral. En los dos eventos electorales en lo que la escasez post-electoral fue menor a la pre-electoral, la disminución fue en promedio de 6,47% (en la última elección presidencial, la escasez post-electoral apenas disminuyó o,15%). La escasez promedio post-electoral en Venezuela durante las últimas seis elecciones ha sido 10,21% mayor que la escasez. Hay que recordar también que el último año en el que el indicador de escasez fue menor al diez por ciento fue el año 2005. Un nivel de escasez normal es cinco por ciento. El último dato de escasez reportado por el BCV es el de agosto del 2013: veinte por ciento. El problema de la escasez se ha convertido en una situación estructural en la economía venezolana. Los datos presentados desmontan la intencionalidad política del desabastecimiento. En realidad, la escasez en Venezuela encuentra su explicación en los controles de precios, en los problemas de acceso a las divisas y materia primas, en las dificultades para producir en Venezuela y en la disminución en la producción de las empresas estatizadas. Alcanzar la normalidad requiere que pase algo más que las próximas elecciones. A menos que alguien pretenda redefinir lo que es la normalidad, segúnreportó ProdaVinci.

Arbitraje cambiario dispara a los turistas "fantasmas"

VenePirámides 

Los destinos cercanos con mayor cupo de dólares preferenciales atraen a los falsos viajeros, debido a que independientemente de la estadía, Cadivi otorga la totalidad de las divisas. Por esta razón, pasajes para destinos como Ecuador y Perú están agotados para el resto del año, con muy pocas excepciones, indicaron fuentes del sector turístico. 

"No tenemos cupo para Guayaquil, Lima, Montevideo, Bonaire, Puerto España ni La Habana", enumeró Melvir Guzmán, gerente de una agencia de viajes en el centro de Caracas. 

Agregó que hay un margen de disponibilidad entre el 25 de noviembre hasta el 10 de diciembre, pero el resto del año es muy difícil conseguir cupo. 

Para Miami ya se agotaron los pasajes hasta 2014. 

"En julio la boletería aumentó 80% con respecto al período de 2012. En agosto, el incremento fue de 60%", indicó Ricardo Cusanno, presidente del Consejo Superior de Turismo. Atribuyó el alza de julio a la entrada del Sistema Complementario de Administración de Divisas como una alternativa para conseguir dólares preferenciales para viajeros. 

"Se está presentando con más frecuencia que antes el turismo financiero, personas que viajan para poder solicitar Cadivi sin una real necesidad de hacerlo sólo para `raspar la tarjeta’ de crédito", dijeron. Algunos piden el efectivo y no abordan el avión. Los dólares obtenidos se negocian a la tasa del mercado paralelo. 

Las fuentes aseguraron que la tendencia ya venía profundizándose desde hace aproximadamente seis meses, con la eliminación del Sistema de Transacción de Títulos en Moneda Extranjera y la escasez de dólares en el mercado. 

Añadieron que hay unos destinos donde se ha concentrado la demanda, sobre todo en Ecuador y Perú, porque allí el cupo de Cadivi es superior que el otorgado para Curazao, Colombia y Panamá, y permite obtener 2.500 dólares. 

"No dudamos que el Sicad haya incidido para que la venta de boletos aéreos se elevara, pero no es el único factor", dijo Humberto Figueras, presidente ejecutivo de la Asociación de Líneas Aéreas de Venezuela. 

Señaló que el hecho de que a las aerolíneas no se les permita cobrar el diferencial cambiario luego de una devaluación hace que se produzca una "especie de estampida a comprar boletos". 

"Hay compras inexplicables en otros mercados. Por ejemplo, la temporada de Semana Santa de 2014 esta prácticamente vendida, hay una anticipación en la compra de boletos de hasta 11 meses lo cual distorsiona el mercado. Sólo hay una manera de manejar esta situación y no es con controles sino con una mayor oferta", añadió. 

El gerente de una agencia apuntó que antes de la devaluación los pasajes para Ecuador y Perú costaban alrededor de 4.500 bolívares. Hoy, se consiguen en 22.000 bolívares en promedio. "Ante la demanda las líneas han aumentado sus precios", indicó. 

Simultáneamente, existe una cantidad alarmante de falsos viajeros (pasajeros no show). Cusanno refirió que hay casos en los que la desocupación asciende a la mitad en vuelos para 180 pasajeros. "En promedio, diariamente la desocupación llega a 25%". 

Por esta razón las aerolíneas cambiaron sus políticas de reembolso, con el objetivo de evitar cancelaciones, de acuerdo con un comunicado enviado a las agencias de viaje por empresas como Air Canadá, LAN, TAM y Copa Airlines, en julio. 

"La decisión reside en el elevado número de no show que estamos teniendo en cada uno de nuestros vuelos, lo cual acarrea fuertes pérdidas a la aerolínea e impide el viaje de otras personas que si requieren viajar". Figueras dijo que cuando el pasajero solicita el reembolso del boleto, se consuma la pérdida financiera. 

Los pasajeros que deseen que se les devuelva el dinero deberán presentar una copia de la declaración jurada que emite el portal de Cadivi cuando el viaje no se realiza. Quienes aleguen que hicieron el viaje con otra línea aérea deberán traer, además, una copia del boleto. 

Los que aseguren no haber tramitado solicitud de divisas deberán presentar una declaración jurada privada si quieren obtener el reembolso. Semanalmente las líneas enviarán a Cadivi una lista de los pasajeros que soliciten devoluciones de dinero y de las agencias de viaje que los hayan tramitado. 

La copia de la declaración jurada también debe presentarse en casos de reemisión de boletos, cambios de ruta, de titular y modificación de fechas. Las medidas fueron sugeridas por las aerolíneas para contribuir en la identificación de viajeros falsos. 

Figueras explicó que antes de la emisión del comunicado, el porcentaje de pasajeros no show alcanzaba 40%, cuan- do normalmente era de 5% en temporada alta. "La cifra ha disminuido, pero no ha desaparecido", según reportó el diario El Universal.

Maduro: el mercado negro del dólar nos ganó

VenePirámides 

Según la encuesta del Instituto Venezolana de Análisis de Datos (IVAD), dirigida por el profesor Félix Seijas, al cierre de agosto de 2013, el 67,5% de los encuestados desaprobó la gestión económica del gobierno. Comparada con la medición del mes de julio la valoración del gobierno se deterioró dos puntos y más de diez y seis puntos desde abril del año en curso. Lo que esta encuesta refleja es coincidente con la opinión pública, en particular las quejas permanentes de los ciudadanos en lo relativo a la inflación y la escasez, en particular de alimentos. Pero estamos tan mal que unas declaraciones dadas por el ministro de Finanzas, Nelson Merentes, días atrás, se han convertido en el centro de la opinión pública, tanto la especializada en temas económicos como la que no lo es. ¿Qué fue lo importante que dijo Merentes para se haya creado tantas expectativas? Dijo lo que todo el mundo sabe y lo que muchos han dicho y venido diciendo desde hace algún tiempo. En primer lugar, que el mercado negro o paralelo del dólar está dislocando la economía. Segundo, que la Ley de Ilícitos Cambiarios, cuyo objeto es penalizar las transacciones cambiarias no oficiales, perdió todo su sentido y finalmente que debe abrirse un nuevo mercado alternativo al dólar oficial. Lo asombrosos de esto es que quienes crearon la crisis ahora se presentan como salvadores de la situación al plantear un conjunto de acciones inconexas. Así, por ejemplo, ningún mercado cambiario por si mismo puede estabilizar la cotización del bolívar si no se diseñan un conjunto de medidas de política económica en el área fiscal y monetaria. Un paseo por la historia económica de Venezuela desde febrero de 1983, cuando se comenzó a instituir la política de los cambios diferenciales, evidencia que en el segmento cambiario paralelo el bolívar tiende a depreciarse rápidamente en la medida en que ese mercado refleja los desequilibrios existentes y esta vez no hay razones para ocurra algo diferente. Con un déficits fiscal de más de 15,0% del PIB financiado con impresión de dinero, el nuevo mercado cambiario tendrá sus días contados. La información que circula es que el gobierno, agotado ya en la lucha contra el mercado negro del dólar, tiró la toalla con esa caricatura de subasta llamada SICAD que ha servido para subvencionar la compra de divisas y financiar las salidas de capital. La depreciación del bolívar en el mercado negro a lo largo del lapso enero 2013 y la primera semana de 2013 supera el 95,0% y con tendencia a subir según se aprecia en el gráfico adjunto. La primera reacción del gobierno con relación al mercado negro fue negar su existencia. Afirmó a mediados de 2006, el vocero oficioso del BCV, Armando León, “que técnicamente el mercado paralelo no existe”. Tal vez se confundió León con lo que se considera un mercado, porque ciertamente no había un lugar físico con un rótulo donde transar dólares distintos a los oficiales pero si existía la institucionalidad que lo hacía posible: gente que quería vender y otros que querían comprar dólares a tasas de cambio diferentes a las oficiales. Luego se fue el gobierno por el atajo de la Ley de Ilícitos Cambiarios para penalizar y perseguir a quienes realizaran transacciones en el mercado no oficial del dólar y se llegó a tal extremo que en mayo de 2010, por orden del ministro de Planificación y Finanzas de la época Jorge Giordani, se metió preso a directivos de casas de bolsa quienes fueron acusados de manipular la tasa de cambio paralela y generar inflación. Tras el encarcelamiento durante dos años y medio de varios personas, el bolívar siguió perdiendo valor y la inflación que en 2010 se situó en 27,2% se acerca en 2013 a 45,0% con todo y que las casas de bolsas no realizan transacciones en divisas. Lo que mal comienza mal termia. Lo que piensa hacer el gobierno carece de sentido. Muchos empresarios, desesperados por la falta de divisas, han aprobado la propuesta de Merentes de abrir un mercado alternativo sin percatarse de que tal acción sin el debido acompañamiento de una política fiscal y monetaria coherentes, se va a traducir en depreciaciones sostenidas del bolívar. Así, con un banco central que está expandiendo la cantidad de dinero a razón de 65,0% anual para financiar al gobierno y con tasas de interés para el ahorro de 10,0% máximo con una inflación que ronda el 45,0% anual, es altamente probable que esa liquidez excesiva de vuelque contra el bolívar. Todo con unas reservas internacionales menguadas. Aquí lo que hay que hacer es diseñar una nueva política económica que restaure la sanidad fiscal y monetaria, como paso fundamental, y elaborar un cronograma que mire hacia el objetivo de la unificación cambiaria para así remover gradual pero sostenidamente ese foco de corrupción que es el control de cambios, según reportó el economista José Guerra.

La inflación le dijo en Agosto a la estabilidad de precios: hasta la vista, baby

VenePirámides 

El índice nacional de precios al consumidor del mes pasado registró un incremento de 3%, menor al 3,2% registrado en julio, pero superior a la del mismo mes el año pasado, cuando se ubicó en 1,1%. Economistas señalaron que agosto suele presentar una inflación baja debido a un factor de estacionalidad. Sin embargo, el resultado de 3% es el más alto para un mes de agosto desde 1997. El acumulado de lo que va de año registra un incremento sostenido de precios de 32,9%. Entre enero y agosto de 2012, esta cifra fue de 9,8%. En cuanto a la inflación anualizada, esta se ubicó en 45,4%, muy por encima a la del período anterior: 18,1%. De las agrupaciones medidas en el índice nacional de precios al consumidor, destacó el incremento de 7,5% intermensua l en espa rcimiento y cultura, que en julio se ubicó en 4,6%. Los grupos equipamiento del hogar y restaurantes y hoteles también sufrieron una aceleración por encima del promedio y obtuvieron resultados intermensuales de 3,3% y 4%, respectivamente. La única agrupación que mostró un resultado negativo en agosto fue servicios de vivienda, cuya inflación se redujo 2,3%. También se desaceleraron los resultados de salud, que pasó de 1,8% a 1,4%; bienes y servicios diversos, de 2% a 1,8%; transporte, de 6,4% a 3,1%; bebidas alcohólicas y tabaco, de 4,3% a 3,9%; y vestido y calzado, de 4,9% a 4,4%. Subieron alimentos. Alimentos y bebidas no alcohólicas pasó de 2,4% a 2,9% en agosto, mostrando una leve aceleración en un mes. No obstante, la variación anualizada para esta categoría el mes pasado arrojó 62,5% de incremento. El acumulado se ubicó en 42,4%, por lo que continúa siendo el rubro con la inflación anualizada y acumulada más alta de los 13 grupos que registra el Banco Central de Venezuela. Los bienes de la canasta básica pasaron de 2,9% a 3,3%, debido al aumento de 6,7% de los productos pesqueros. La variación de los servicios pasó de 3,7% a 2,6%. El núcleo inflacionario también mostró una ligera aceleración, al pasar de 3,8% en julio a 3,9% en agosto. Adicionalmente, el indicador de escasez volvió a aumentar a 20% luego de dos meses de desaceleración, ubicándose en los mismos niveles de marzo. El índice de diversidad se situó en 109,3, la cifra más baja desde enero de este año, según reportó el diario El Nacional.

La nueva "permuta": entre la espada y la pared

VenePirámides 

El Presidente de la República, Nicolás Maduro, reconoce que el Gobierno avanza en el diseño de un nuevo sistema para vender divisas con el que intentará "estabilizar el mercado cambiario" complementando a Cadivi y el Sicad. Agregó que las autoridades implementarán una "reingeniería" a fin de entregar suficientes divisas y acabar con el atraso en la venta de dólares a las empresas que tienen deudas con proveedores en el exterior. El proyecto del nuevo sistema contempla que la oferta de dólares provenga de Pdvsa, el Banco Central, fondos del Gobierno y exportadores que podrán colocar en este mercado una porción importante de las divisas que obtengan. Además está contemplado que permanezca abierta la puerta de vender dólares a través de bonos en divisas que podrán ser comprados con bolívares, de hecho, se evalúa la posibilidad de que Pdvsa emita títulos por el orden de 3 mil millones de dólares. Pero la discusión de fondo está en si es posible permitir o no que el dólar flote libremente, algo que tiene puntos a favor y en contra. Si se deja que el dólar flote libremente el tipo de cambio se ubicaría por debajo del precio que tiene actualmente en el mercado negro donde no ha habido oferta por parte del Banco Central y Pdvsa, pero se estabilizaría a un nivel mucho más alto del establecido en el Sicad de 10 bolívares por dólar, de hecho, se calcula entre 20 y 30 bolívares. La otra opción, a fin de no tener que reconocer una devaluación tan profunda del bolívar en un mercado oficial, es controlar la demanda estableciendo restricciones para el acceso y límites en los montos a ser adquiridos a fin de que el tipo de cambio se mantenga artificialmente por debajo del nivel que establecería el mercado. El problema es que con esta opción no desaparece el mercado negro porque quienes no tengan acceso al nuevo mercado o no puedan adquirir todos los dólares que necesitan continuarán utilizando esta vía. El precio que el dólar adquiere en el mercado negro es utilizado como guía para calcular costos de reposición y por ende influye en la inflación. Otro elemento a considerar es que si se mantiene un tipo de cambio a 6,30 bolívares en Cadivi, uno a 10 bolívares en el Sicad, más el nuevo mercado, continuará existiendo un gran distorsión: tres tipos de cambio y un gran incentivo para obtener las divisas más baratas a fin de revenderlas. Fuentes financieras indican que todo apunta a que el Sicad desaparecerá en el mediano plazo y solo quedaría Cadivi para importaciones básicas y el nuevo mercado. El directorio del Banco Central evalúa fórmulas para impedir que la cantidad de bolívares en la economía continúe creciendo velozmente, algo que impulsa los precios y aumenta la demanda de dólares en el mercado paralelo. Entre las medidas que están en estudio figura la posibilidad de aumentar la porción de los depósitos que los bancos no pueden prestar, algo que técnicamente se denomina encaje. Paradójicamente una de las principales fuentes del exceso de liquidez en la economía es el propio Banco Central que imprime bolívares para financiar a Pdvsa y a las empresas públicas que están en rojo. Al cierre de agosto Pdvsa había recibido 246 mil millones de bolívares. En lo que va de año la cantidad de bolívares en circulación registra un salto de 25% y de acuerdo con Ecoanalítica seguirá creciendo hasta elevarse 60% y 33,9% si se resta el efecto de la inflación, según reportó el diraio El Universal.

La nueva permuta: regulada, con cupos e inoperativa

VenePirámides 

Les adelantamos por ahora que, de venir un nuevo mercado de permuta para la adquisición de divisas vía el uso de títulos, no sería libre, sino con racionamiento y, por tanto, no resolvería el problema primordial: no contendría la escasez de divisas y bienes, por lo que persistiría el mercado negro y la alta inflación. En verdad, el Gobierno ya no halla en qué palo ahorcarse. Son extremadamente fuertes los dolores de cabeza por el dólar, elemento del deseo de una economía como la venezolana, la de un país en transición política con alta inflación, desinversión e incertidumbre. Ahora corre el rumor de que vienen con una nueva permuta. El problema es que, a diferencia del pasado, esta vez viene sin músculo. Es decir, ahora viene sin dólares, además de con mayores desbalances, menor inversión, y una demanda represada mayor. No es lo mismo un mercado de permuta como el que duró hasta el mes de mayo de 2010, que contó con 40 mil millones de dólares en quema de reservas y nueva deuda en divisas, a uno que cuente con absolutamente nada. Para entonces, el Gobierno tenía los dólares, por lo que acomodó la demanda hasta que a mediados de 2010 se acabó todo y colapsó; mientras que ahora, los dólares brillan por su ausencia, por lo que todo será un bluff. Así, lo que quedan son dos opciones, si en verdad ha de reaparecer pronto dicho mercado. En primer lugar, está la opción poco probable de que sea el propio sector privado (el propio mercado) el que determine la tasa de cambio (el precio del dólar), en cuyo caso el mercado negro desaparecería inmediatamente, al pasar a ser legal, lo que significaría la independencia del sector privado de las divisas del Estado, al poder exportar, algo que los comunistas y mafiosos no permitirán. Y, en segundo lugar, está la opción que escogerán, que será el establecimiento de un mercado de permuta controlado, con limitaciones, carpeticas, planillas, y racionamiento, y un tipo de cambio bajo y artificial. En este caso, el mercado negro persistirá, y no se contendrá la escasez y la inflación, según reportó el diario El Universal.

Reservas internacionales caen 23% en lo que va de año

VenePirámides

Las reservas internacionales siguen descendiendo y cierran la semana en 22,9 millardos de dólares, nivel que no se registraba desde noviembre de 2004. Los activos del Banco Central de Venezuela, que permiten garantizar las importaciones y los pagos de deuda externa, desde el pasado mes de julio no superan la barrera de los 24 millardos de dólares y en lo que va de año han disminuido 23%. Analistas aseguran que ese comportamiento se debe a varios factores, siendo uno de ellos la mayor liquidación de divisas. Ecoanalítica en un reporte señala que en los últimos tres meses las asignaciones de dólares se han incrementado. A principios de año Cadivi estaba entregando entre 85 millones y 90 millones de dólares, esa cifra subió a 110 millones de dólares en mayo, a 125 millones de dólares en junio y 150 millones de dólares en julio. Por ello agrega que "el esfuerzo de Cadivi explica en parte la caída de las reservas". Si bien se atienden las liquidaciones pendientes, las disponibilidades que registra el Central generan limitaciones en el mercado alterno de divisas, razón por la cual en la última operación se utilizaron bonos. Además de la liquidación de dólares, inciden otros aspectos. En la primera mitad del año se destinaron 3 millardos de dólares a los pagos de deuda externa y en este semestre se tienen que orientar a esas obligaciones 2 millardos de dólares, lo que compromete los activos. Otro factor que continúa impactado en las reservas es el comportamiento del precio del oro. Más de 70% de los activos del BCV están en barras de oro, por lo tanto, la variación del precio de ese metal impacta con fuerza. En lo que va de año el oro ha perdido 17% de su valor. Aunado esos aspectos ya mencionados está el menor flujo de divisas petroleras. Las autoridades de la estatal al inicio de 2013 se comprometieron a aumentar el flujo de dólares con el cambio del impuesto a la ganancia súbita, pero los datos oficiales muestran lo contrario. En el primer semestre Pdvsa vendió al BCV 21,8 millardos de dólares, mientras que en el mismo período de 2012 entregó 22,3 millardos de dólares. Analistas indican que ese resultado del flujo de dólares demuestra que la petrolera sigue enfrentado problemas para generar divisas. Explican que el precio del crudo sigue igual al de 2012, de manera que las mayores dificultades se registran en la producción y en los compromisos de la estatal, según reportó el diario El Universal.

Así se robaron el sistema eléctrico en Venezuela

VenePirámides 

Era la 1:00 p. m. cuando comenzó la tragedia para millones de personas. Un apagón de gran magnitud afectó 14 de los 24 estados de Venezuela, incluida el área metropolitana de Caracas. Casi de inmediato, el oficialismo puso a circular la versión de que se podría tratar de un sabotaje por parte de los enemigos de la revolución bolivariana. El ministro de Electricidad, Jesse Chacón, informó que la falla se presentó en la línea 765, que suministra el 65 % de la energía eléctrica que usa el país y que el Gobierno ya se disponía a abrir una investigación para “determinar el origen de la falla con los cuerpos de seguridad del Estado”. Luego el presidente, Nicolás Maduro, abrió más las incógnitas en su cuenta de Twitter: “Estoy al frente de la situación que extraña y abruptamente se ha presentado en el servicio eléctrico”, escribió primero, y luego remató: “A esta hora todo parece indicar que la extrema derecha ha retomado su plan de Golpe Eléctrico”. Sin embargo, el origen de semejante problema es bien distinto. Esta es la historia de una crisis que se empezó a gestar en el año 2009 en tiempos del presidente Hugo Chávez Frías. En ese momento el sector eléctrico venezolano hizo agua. El gobierno Chávez decretó la emergencia eléctrica. Tuvo que imponer racionamientos, los cuales no llegaron a Caracas, para que la capital y los extranjeros no sintieran tanto el malestar. A las carreras y sin ningún escrúpulo, sin licitaciones ni concursos, sin información de precios, el gobierno le adjudicó a una firma desconocida, sin ninguna experiencia en el sector eléctrico, 9 contratos en un principio y 3 posteriormente, para completar 12 contratos para construir generadoras eléctricas, en 14 meses. Se calcula, aunque nadie lo sabe, que se pagaron 3.000 millones de dólares en sobreprecio. Las personas que están detrás de Derwick, la compañía beneficiada, son Leo Betancourt y Perucho Trebbau, venezolanos residentes de Estados Unidos, 'bolichicos' que han acumulado fortunas enormes a través de un oscuro esquema para obtener contratos en materia energética en su país, en lo que no tenían experiencia alguna. Desde Estados Unidos los 'bolichicos' han pagado sobornos multimillonarios a funcionarios en Venezuela a cambio de la adjudicación de contratos en el sector energético. Se acusó de presunto soborno al presidente de PDVSA y ministro de energía, Rafael Ramírez; al exministro de Industrias Básicas y Mineras, Rodolfo Sanz; al ex viceministro de Energía, Nervis Villalobos, y a Javier Andrés Alvarado Pardil, hijo del ex viceministro de Desarrollo Eléctrico y compañero desde la infancia del grupo de Derwick, pues todos estudiaron en el Instituto de los Legionarios de Cristo en Caracas, Instituto Cumbres. Una vez Derwick se ganó los contratos energéticos en Venezuela, pagó los sobornos y subcontrató empresas estadounidenses, incluidas General Electric, Pratt & Whitney y ProEnergy Services LLC, para que llevaran a cabo los proyectos energéticos. Los 'bolichicos' disfrutan de estilos de vida extravagantes. Betancourt es dueño de un penthouse en la Olympic Tower en la Quinta Avenida en Nueva York. Trebbau tiene una propiedad en la zona exclusiva de Sunny Isles en Miami. Dirigen el negocio desde una oficina ubicada en 450 Park Avenue con la 57, en Nueva York. Tienen avión privado y coto de caza en España. Mejor dicho, los Nule se les quedaron en pañales. Según estudios realizados por el experto en energía venezolano José Aguilar, Derwick le ha sobrefacturado al Estado venezolano 2.933 millones de dólares. Y esta es sólo la punta del iceberg. En entrevista concedida a Alek Boyd, Aguilar arguye que esto es sólo una pequeña parte de una estafa al estado venezolano, que supera 23.000 millones de dólares y que hoy tiene a más de la mitad del país en un apagón histórico. Aguilar mencionó numerosas compañías internacionales que han participado en el ardid: Impsa, de Argentina; Iberdrola y Duro Felguera, de España; Alstom, de Francia; CMEC y Sinohydro, de China; Ferroostaal, de Alemania; TSK, de Tailandia, y American Waller Marine, de Estados Unidos. En cada uno de los proyectos en que se han involucrado estas compañías con socios locales ha habido sobreprecios que van del 48 % hasta el 515 %, según Aguilar. Aguilar identificó 40 proyectos y los analizó de acuerdo con las siguientes variables: la potencia teórica en MW; los costos publicados; el precio internacional; el sobreprecio estimado; la fecha estimada de terminación; los contratistas; estado del proyecto (operativo o no); megavatios disponibles contra megavatios no disponibles todavía; megavatios pendientes; y el retraso en número de meses desde que se anunció que el proyecto estaría listo. El resultado es impactante. Impsa no ha entregado absolutamente nada en el proyecto de Tocoma, seis años después de la supuesta fecha de entrega. Sólo en este proyecto, Aguilar estima que se han sobrefacturado 7.000 millones de dólares, y aun así su hábil presidente, Enrique Pescarmona, consiguió que le asignaran el proyecto Guri II, en la reconocida represa del Guri. Aguilar duda que Impsa tenga el conocimiento y la capacidad técnica para llevar a cabo un proyecto de tal envergadura, cuyas características son únicas en el mundo. Probablemente, Enrique Pescarmona ha conseguido estos jugosos contratos para Impsa por la vía de la amistad personal que tenía Hugo Chávez con el matrimonio Kirchner. Aguilar ve la mano de Ali Rodriguez en todos estos asuntos. Aguilar utilizó fuentes oficiales como Pdvsa, Corpoelec, los ministerios de Industrias Básicas y de Energía Eléctrica, para sus estimaciones. Fue muy difícil conseguir la información debido a la orden de no divulgar información implementada desde épocas de Chavez. Las estadísticas que se publican no son confiables, ni transparentes, o simplemente no existen. Por ejemplo, Aguilar ha podido seguirle el rastro a la Planta Centro gracias a fotografías y documentos filtrados que sus fuentes le envían regularmente. En su opinión, el propósito de esa política es el de evitar tener que rendir cuentas, o no tener que contra argumentar con los expertos en energía que cada vez cuestionan más al Gobierno. Aguilar dice que el último reporte sobre la situación energética en Venezuela se publicó en el 2008 y fue solo un reporte parcial. En el 2007 Caveinel, un gremio privado independiente, publicó el último informe completo y después fueron absorbidos por el régimen chavista. Adicionalmente, la Oficina de Operación de Sistemas Interconectados (Opsis) publicó un boletín mensual, pero este fue descontinuado en el 2010, cuando Alí Rodríguez Araque se convirtió en Ministro de Energía Eléctrica. Incluso el artículo 108 de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico penaliza con prisión de ocho a 16 años a quien revele información sobre el sistema energético nacional. Lo más increíble es que después de haber asignado o gastado más 23.000 millones de dólares, Venezuela está más lejos que nunca de resolver su problema energético. Para la muestra el apagón de este martes que afectó a más de la mitad del país. Derwick es un aprendice frente a lo que han hecho gigantes de la ingeniería como los contratados en Venezuela. Alí Rodríguez ha promovido que compañías, otrora serias, arrasen con los recursos públicos de Venezuela y asuman nuevas obras para las cuales no están técnicamente preparados. El apagón demuestra que el análisis de José Aguilar va en la dirección correcta, según reportó la revista Semana.

Venezuela: a sólo 14 puestos de ser la menos competitiva del planeta

VenePirámides 

El Informe Global de Competitividad 2013-2014, elaborado por el Foro Económico Mundial, cataloga a Venezuela como uno de los países menos competitivos del mundo al ubicarlo en el peldaño 134 de una lista de 148 naciones. Venezuela desciende tres escalones respecto al informe anterior y en América solo es capaz de superar a Haití. El índice, define la competitividad como la serie de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país y se calcula reuniendo datos de doce categorías que incluyen variables como educación, entorno macroeconómico, infraestructura y preparación tecnológica. Al observar el resto de Latinoamérica resalta que cinco países, Ecuador, El Salvador, Costa Rica, Bolivia y Nicaragua mejoran sus posiciones, mientras que Chile, Brasil, México, Uruguay, Guatemala, Honduras, Argentina y Paraguay retroceden. Colombia, Panamá, República Dominicana y Perú mantienen sus posiciones respecto al informe del año pasado. Al referirse a América Latina como un todo el informe indica que "la región sigue afectada por un funcionamiento de las instituciones débil, infraestructura deficiente e ineficiencia en la asignación de factores de producción, como resultado de un nivel insuficiente de competencia". Agrega que persiste "una brecha en materia de formación y capacitación, tecnología e innovación que impide a muchas compañías y naciones avanzar hacia actividades de mayor valor añadido". A escala mundial la innovación y entornos institucionales más robustos tienden a mejorar la competitividad de países desarrollados El informe coloca a Suiza en la cúspide de la competitividad por quinto año consecutivo, mientras que Singapur y Finlandia permanecen en segundo y tercer lugar. Alemania sube dos lugares para situarse en el cuarto peldaño y Estados Unidos deja atrás cuatro años de declive para escalar dos lugares y ubicarse en el quinto escalón. El grupo de las principales economías emergentes Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica (BRICS) debe llevar adelante reformas importantes. De los cinco países BRICS, la República Popular China se sitúa en el puesto 29, seguida por Sudáfrica que está en el 53, Brasil el 56, India 60 y Rusia 64, según reportó el diario El Universal.

Condenan a la República por expropiación de ConocoPhillips; falta sentencia sobre compensación económica

VenePirámides 

Tras casi seis años de un largo proceso de arbitraje la disputa de ConocoPhillips contra Venezuela por la expropiación de los proyectos Hamaca y Petrozuata de la Faja Petrolífera del Orinoco; y Corocoro, en el golfo de Paria, se decanta a favor de la petrolera estadounidense después de que el Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias relativas a las Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, sentenció como ilegales las expropiaciones hechas por la República de Venezuela en 2007 sobre los proyectos petroleros Hamaca y Petrozuata (en la Faja del Orinoco) y Corocoro (ahora conocida como Petrosucre en el golfo de Paria), creados en el marco de la Apertura Petrolera en la década de los 90 del siglo pasado. La propia Conoco informó en un comunicado sobre la decisión del arbitraje del Ciadi. Janet Langford Kelly, vicepresidente de Asuntos Legales y Corporativos de ConocoPhillips, manifestó recibir con agrado "esta decisión del Tribunal. La sentencia envía un claro mensaje de que los países no pueden expropiar las inversiones sin una justa compensación". Ahora, señala el comunicado, el proceso de arbitraje continuará "por un período de tiempo para determinar la compensación correspondiente a las sustanciales inversiones de ConocoPhillips". Asimismo, la decisión del Ciadi implica que confirmó tener jurisdicción sobre la disputa planteada desde diciembre de 2007, y sobre la cual llegaron a ventilarse cifras de 20 mil millones de dólares, según las aspiraciones de la parte demandante. Conoco explica que a principios de la década de 1990 se involucró en los proyectos de desarrollo de crudos pesados en la Faja del Orinoco, dentro del nuevo marco legal de la Apertura Petrolera, que buscaba crear incentivos para la inversión de petroleras extranjeras multinacionales. "En esos términos ConocoPhillips ayudó a Venezuela a desarrollar los proyectos Petrozuata (ahora llamada Petroanzoátegui), Hamaca (operada por Ameriven y rebautizada como Petropiar) y Corocoro (ahora Petrosucre) con inversiones sustanciales a largo plazo y la tecnología líder en la industria petrolera". A mediados de 2007, con la orden presidencial de hacer cumplir la Ley Orgánica de Hidrocarburos, se revirtió la Apertura Petrolera y se expropiaron los proyectos de las petroleras que no migraron a empresas mixtas con mayoría para Pdvsa, como los casos de ConocoPhillips y ExxonMobil. Actualmente en Petropiar, que opera el bloque Hamaca de la antigua Petrolera Ameriven, operan Pdvsa y la estadounidense Chevron. En cuanto a Petrosucre, es una empresa mixta conformada por Pdvsa y la italiana ENI, según reportó el diario El Universal.

Importaciones venezolanas de gasolina suben 92%

VenePirámides 

El intercambio petrolero entre Venezuela y Estados Unidos sigue desequilibrándose. El volumen de los despachos de crudo y productos refinados desde Venezuela mostró una nueva caída durante el primer semestre de 2013, reflejando la política comercial del Gobierno venezolano, enfocado en colocar a China e India como sus primeros clientes del área petrolera. Los números del departamento de Energía del Gobierno estadounidense indican que durante el lapso de enero a junio de 2013 Venezuela envió 9,5% menos barriles de petróleo y productos refinados a Estados Unidos si se compara con el mismo lapso del año 2012. Durante el primer semestre de este año se reportó una exportación promedio de 786 mil barriles diarios, frente a los 869 mil barriles por día del primer semestre de 2012. Las exportaciones venezolanas de crudo hacia Estados Unidos cayeron 8,1%, al retroceder de 819 mil barriles por día en 2012 a 752 mil barriles diarios en 2013. En el caso de los productos refinados, si bien el volumen es mucho menor, la magnitud del descenso es más pronunciada, pues de 50 mil barriles diarios en 2012 se pasó a 33 mil barriles por día en 2013. Esto es equivalente a 34% de baja en las exportaciones venezolanas de productos refinados hacia Estados Unidos. La evolución de los despachos hacia Estados Unidos, a la baja desde hace varios años, es consecuencia del cambio de orientación de la política comercial petrolera venezolana. La semana pasada el ministro de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, indicó que Venezuela está despachando a China y la India 600 mil y 320 mil barriles diarios de petróleo y refinados, equivalente a aproximadamente 37% de las exportaciones petroleras venezolanas. Estados Unidos ya representa aproximadamente 30% de las exportaciones totales petroleras venezolanas. 

Paradójicamente, al tiempo que retroceden las exportaciones de Venezuela, el departamento de Energía del gobierno norteamericano reporta un crecimiento de 92% en los despachos de productos refinados, elaborados en Estados Unidos con destino a Venezuela durante el primer semestre de 2013. Los números indican que entre enero y junio de 2013 Venezuela importó unos 93 mil barriles diarios de productos refinados, casi el doble que los 48 mil barriles diarios importados desde Estados Unidos en el lapso de enero a junio de 2012. Las compras de productos derivados del petróleo estuvieron encabezadas por gasolina terminada, con una media de 27 mil barriles diarios. Le siguió la importación de diesel, con unos 22 mil barriles diarios; el MTBE (un componente de la gasolina) con 19 mil barriles por día. También resalta la compra de Gas Licuado de Petróleo (GLP) con unos 14 mil barriles diarios durante el primer semestre de 2013. Las compras de productos refinados desde Estados Unidos han mostrado una importante tendencia al alza desde mediados del año 2012. Durante los últimos 12 meses el promedio de las compras de refinados a Estados Unidos ha sido de 107 mil barriles diarios, con picos de compras de 196 mil barriles diarios en septiembre (posterior a la explosión en la refinería Amuay), 197 mil barriles diarios en diciembre, según reportó el diario El Universal.

Estado utiliza 2/3 de las divisas pero sólo produce 1/3 del PIB

VenePirámides 

Decidido a diversificar la economía el Gobierno ha utilizado la mayor parte de la montaña de petrodólares que ingresó al país desde 2003, pero el sueño de estructurar un tejido industrial a través de expropiaciones, estatizaciones, financiamiento de proyectos y empresas mixtas con países aliados como Irán, no ha tenido el resultado esperado. Las estadísticas del Banco Central registran que entre 2003 y el primer semestre de este año el país ha obtenido por exportaciones petroleras 653 mil 860 millones de dólares, de los cuales, el 56% ha sido utilizado por el sector público y 44% por el privado. A pesar de que la petrochequera financió la creación de empresas como Venirauto, la estatización de compañías emblemáticas como Sidor, cementeras y todo el sector eléctrico, el aporte del sector público al PIB ha permanecido en 30%, la misma proporción que en 2003. Al mismo tiempo las exportaciones no petroleras, el indicador que refleja si el país tuvo éxito en la tarea de diversificar la economía y crear otra fuente de divisas desnuda que en 2012 el ingreso por este concepto fue 27% menos que en 2003. Con el control absoluto de las compañías de hierro, acero y aluminio que conforman la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) el Gobierno dejó pasar la coyuntura de altos precios de las materias primas y mayor demanda por parte de las economías emergentes para incrementar el ingreso proveniente de las exportaciones no petroleras. El sector público no pudo aumentar el aporte al PIB a pesar de la enorme transfusión de divisas porque su crecimiento en los últimos diez años ha sido más lento que el privado, en medio de fallas gerenciales y un entorno que afecta a la economía en general como controles de precios que desestimulan la producción y una moneda sobrevaluada que alienta las importaciones. Al evaluar el desempeño de la industria como un todo, incluyendo al sector público y al privado aflora que la producción se mantiene estancada en los últimos cinco años, en los que se ha ubicado por debajo del techo alcanzado en 2008. Si bien el sector privado recibe una porción menor de los petrodólares, hasta el año pasado pudo aumentar su disponibilidad de divisas acudiendo al Sitme, un sistema en el que el Gobierno le vendía dólares a través de bonos, pero el crecimiento de la deuda llevó al cierre del mecanismo. En sustitución se creó el Sicad, pero la oferta está muy lejos de compensar lo que significó el Sitme, de hecho, se traduce en una caída de 76% en los dólares que recibía el sector privado de manera complementaria. El resultado es una ecuación donde el Gobierno sigue absorbiendo la mayor parte de los petrodólares y el motor privado de la economía, al no contar con el mecanismo complementario, experimenta una merma importante en su presupuesto de divisas. En un entorno donde las empresas sufren por la escasez de materias primas y tienen deudas con sus proveedores en países como Panamá y Colombia, el ala privada de la economía ha comenzado a crecer a menor ritmo y en el primer semestre tan solo avanzó 1,1% versus 2,6% del sector público. Gracias a esta tendencia en los primeros seis meses del año las importaciones del sector público no asociadas al negocio petrolero experimentan un alza de 21,8% mientras que las efectuadas por las empresas privadas descienden 10%. Un aspecto clave en el manejo que ha hecho el Gobierno de las divisas es que en promedio cada año Pdvsa solo entrega al Banco Central 44 de cada 100 dólares y el resto fluye hacia una madeja de fondos que administra discrecionalmente. El tanque de dólares que tiene el Banco Central recibe el nombre de reservas internacionales y de allí salen las divisas que sirven para pagar la deuda externa, otorgar dólares al sector privado vía Cadivi y también cubrir requerimientos del Gobierno como abastecimiento urgente en materia agroalimentaria y salud, seguridad y defensa nacional o desembolsos por tratados internacionales. Como la cantidad de dólares que recibe de manos de Pdvsa es limitada los desembolsos de divisas que ha hecho el Banco Central entre 2006 y el primer semestre de este año superan en 17 mil 659 millones a los ingresos, es decir, surgió un elevado déficit que ha debido desplomar las reservas internacionales hasta 11 mil 977 millones de dólares. No obstante al cierre del primer semestre de este año las reservas se ubican en 25 mil 801 millones de dólares. ¿Por qué ocurre esto a pesar del déficit? La respuesta es que el Banco Central se ha valido del aumento que tuvo el precio del oro en el mercado internacional para asignar un valor mayor a las barras doradas que forman parte de las reservas, amortiguando el impacto del desajuste, según reportó el diario El Universal.

El Bolívar "Fuerte": la moneda más devaluada del mundo

VenePirámides 

Desde 2003 el gobierno mantiene un férreo control de cambio que impide la libre compra de divisas como una forma de garantizar la estabilidad del bolívar "fuerte", no obstante, en lo que va de año los indicadores de las economías emergentes reflejan que la moneda venezolana es la que más se ha devaluado respecto al dólar. Si bien las monedas de los países emergentes han sufrido un impacto fuerte y en el año la rupia de India registra un declive de 17% frente al dólar, el real de Brasil de 14%, la rupia de Indonesia 12%, la lira turca de 12,5% y el nuevo sol de Perú 9%, si se toma como referencia el tipo de cambio oficial el bolívar se ha devaluado 31,7%; en el Sicad el hundimiento es de 50% y en el mercado paralelo hay un descalabro sin precedentes, donde pasó a 37 en al cierre de Agosto de 2013. Salvo el bolívar el resto de las monedas de los países emergentes flotan libremente respecto al dólar y el castigo proviene por la conexión que existe entre los mercados del mundo y causas internas. A fin de enfrentar la crisis desatada por las hipotecas basura en 2008 el banco central de Estados Unidos (FED) ha estado inyectándole a su economía 85 mil millones de dólares al mes y una parte importante de este dinero ha fluido hacia las economías emergentes en busca de altos rendimientos. Pero ante señales de que el banco central de Estados Unidos disminuirá o acabará por completo con el estímulo y propiciará el alza de las tasas de interés porque la economía ya superó lo peor, los inversionistas están retirando el dinero de los países emergentes cambiando monedas locales por dólares y por ende, propiciando que el billete verde se aprecie. Aparte del éxodo intervienen desequilibrios internos. Países clave entre las economías emergentes gastan más en dólares de lo que les ingresa por sus exportaciones, por lo tanto, el flujo de fondos que buscaban altos rendimientos permitió cubrir este déficit que ahora comienza a generar preocupaciones. Stephen Roach, presidente de Morgan Stanley en Asia explica en un análisis publicado por Project Syndicate que según el Fondo Monetario Internacional, el déficit exterior de India, "probablemente alcance un promedio del 5% del PIB en el período 2012-2013, en comparación al 2,8% del período 2008-2011. Del mismo modo, el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos de Indonesia se sitúa en 3% del PIB para el período 2012-2013, cuando los excedentes en su balanza da pago promediaron 0,7% del PIB en el período 2008-2011". Desde este punto de vista la política de estímulos de la FED y la baja histórica de las tasas de interés en Estados Unidos propició que una masa de dinero ingresara a las economías emergentes y les permitiera cubrir sus desequilibrios, sin necesidad de adoptar medidas que hubiesen significado menos crecimiento pero mayor estabilidad en el largo plazo. "Esta es una característica endémica de la economía mundial moderna. En lugar de aceptar un crecimiento algo menor hoy para tener un crecimiento más sostenible en el futuro, los responsables de formular políticas eligen adoptar tácticas de crecimiento riesgosas, que en última instancia son maniobras que resultan contraproducentes", dice Stephen Roach. Aunque Venezuela no está expuesta a las fluctuaciones de la economía global porque el control de cambio y su pobre mercado de capitales no permiten captar fondos del exterior, el bolívar ha sufrido el impacto de desequilibrios internos mucho más graves que el que enfrentan el resto de las economías emergentes. El gasto del Gobierno supera en 15% del PIB al ingreso proveniente del petróleo y la recaudación de impuestos, por lo tanto, en febrero no quedó más alternativa que devaluar la moneda para obtener más bolívares por cada dólar y así disminuir el déficit. Al mismo tiempo la caída de la producción nacional ha hecho que el país dependa más de las importaciones en momentos en que Pdvsa no ha podido aumentar la producción y no cobra por completo una porción importante de los barriles de petróleo que vende a países aliados con lo que el ingreso de divisas es insuficiente. Además el Banco Central imprime dinero que catapulta la liquidez y aumenta la demanda de dólares en el mercado paralelo, según reportó el diario El Universal.

Refinerías de PDVSA operan al 74% de su capacidad por accidentes y falta de mantenimiento

VenePirámides 

El circuito refinador de Venezuela está operando a 74% de su capacidad, procesando 1,2 millones de barriles por día (bpd) de crudo, incluyendo la unidad Isla en Curazao, según un informe interno de la estatal Pdvsa visto por Reuters. Una larga cadena de incendios, pequeñas explosiones y cortes de energía han afectado recientemente a las plantas venezolanas, además de una gran explosión en la refinería de Amuay el año pasado. Los incidentes han obligado a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) a buscar productos petroleros importados, una tendencia creciente que está impactando la balanza de pagos del país. Las cifras del Banco Central de Venezuela revelan que al cierre del primer semestre del año las importaciones petroleras alcanzaron los 6,1 millardos de dólares, monto que supera en 24% al registrado en 2012 que fue 4,9 millardos de dólares. El BCV en el reporte correspondiente al segundo trimestre admite que "en las compras predominaron los refinados para la industria petrolera nacional". Esas importaciones en seis años aumentaron 308%.

Escasez llega a 60% en alimentos básicos

VenePirámides 

El índice de escasez de seis alimentos básicos superó 60% en julio, según el Banco Central de Venezuela. La medición mensual del instituto emisor detalla que el aceite comestible de mezcla falta en 78% de los establecimientos comerciales, mientras que en julio del año pasado el índice estaba en 68,7%. 

Problemas con las importaciones de aceite crudo, además del rezago de precio del rubro que está regulado en 6,54 bolívares la presentación en mezcla, desde abril de 2011 ha generado que las empresas produzcan a pérdida. Los procesadores de grasas comestibles indican que los costos de producción han subido por el alza de mano de obra, fallas de envases y etiquetas e incremento de la materia prima importada, entre otros factores. 

También están rezagados los precios del aceite de maíz y de girasol, que no han sido aumentados desde octubre de 2011 cuando se fijaron en 10,69 y 9,35 bolívares por litro respectivamente. 

El informe del BCV señala que la escasez de azúcar refinada se situó en 66%, mientras que el año pasado en el mismo período estaba en 29,2%. Su consumo es de 1,2 millones de toneladas y la producción apenas alcanza para cubrir 500.000 toneladas, por lo que el déficit debe ser importado. 

El otro rubro con escasez crítica es la leche en polvo que está ausente en 76,3% de los comercios visitados por los representantes del BCV. En julio de 2012 el producto fallaba en 39,5% de los locales. La industria láctea informó que las 14.000 toneladas que distribuye el Gobierno a través de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas no son suficientes. Se requieren 6.000 toneladas adicionales. El sector privado ordenó este mes la importación de leche y esperan que mejore el abastecimiento para el último trimestre. Mientras tanto el producto se vende en el mercado informal en 60 y hasta en 70 bolívares, como en los buhoneros frente al Mercado de Quinta Crespo y por las calles de La Vega en Caracas, pese a estar controlado en 36,44 bolívares. 

En julio de 2012, las fallas de leche líquida promediaban 32,1% ahora está en 71% y la escasez de harina de maíz también se incrementó en un año al pasar de 27,3% la proporción de comercios que no tenían el producto en julio de 2012 a 62% al cierre del mes pasado. El consumo mensual de harina precocida está en más de 90 millones de kilos, y se ha reducido la producción de algunas empresas medianas y pequeñas, otras operan a máxima capacidad, pero aun así no cubren la totalidad de la demanda. 

En el caso de la harina de trigo, las fallas están en 62% y para julio de 2012 estaba en 7,5%. 

El incremento de la escasez se debe a los problemas laborales y operativos de empresas como Monaca, que ha paralizado el procesamiento de harina de trigo en varias oportunidades desde octubre de 2012. 

El queso amarillo es otro de los alimentos con escasez por encima de 40%. Según el BCV, en 44% de los comercios visitados en julio no había el producto, mientras que el año pasado faltaba en 21,1% de los establecimientos. En el Mercado de Quinta Crespo sí se consigue, pero en más de 100 bolívares el kilo, y está regulado en 58,32 bolívares, al igual que el queso blanco duro entre 89 y 99 bolívares y el pasteurizado en 110 bolívares. 

La carne de res que llega no es suficiente y los cortes parrilleros se venden entre 110 y 170 bolívares. El kilo de pollo se consigue, pero en 40 bolívares y en Gaceta Oficial está fijado en 18,73 bolívares. El cartón de huevos en Quinta Crespo se expende en 80 bolívares, según reportó el diario El Nacional. 

El precio del dólar se dispara por aumento de liquidez en Bs y disminución de oferta de divisas

VenePirámides 

El descenso en la oferta de divisas por la vía alterna a Cadivi y el constante crecimiento en la cantidad de bolívares que fluye por la economía crean el ambiente ideal para que el dólar continúe la escalada en el mercado paralelo que ya se cotiza en Bs. 37,41 por 1 US$ en Cúcuta. El salto del billete verde en el mercado no oficial impacta el precio de una gran cantidad de productos porque los comerciantes lo utilizan como referencia para calcular costos de reposición. El 26 de marzo el Presidente Nicolás Maduro anunció que el Gobierno estaba listo para "torcerle el brazo completico al dólar paralelo", pero la estrategia implementada no ha logrado el objetivo. El arma utilizada es el Sicad, un sistema que sustituyó al Sitme y subasta dólares, pero el monto de la oferta es muy pequeño como para disminuir la enorme demanda que existe en el mercado paralelo de divisas. Al tomar en cuenta lo que ha entregado el Sicad a través de las cuatro subastas realizadas y lo poco que inyectó el Sitme antes de que dejara de operar por la vía alterna a Cadivi la economía ha recibido una oferta de mil 338 millones de dólares en los primeros ocho meses del año, una cifra que se traduce en un descenso de 76% respecto al mismo período de 2012. Al mismo tiempo que cae la oferta de dólares el gasto del Gobierno, financiado en una parte importante con impresión de billetes en el Banco Central, inyecta más bolívares a la economía que a su vez incrementan la demanda de dólares en el mercado paralelo. En lo que va de año la cantidad de bolívares en circulación registra un salto de 25% y de acuerdo con Ecoanalítica seguirá creciendo hasta elevarse 60% y 33,9% si se resta el efecto de la inflación. Si bien existen una serie de factores que podrían ser vistos como un muro de contención para el aumento de la liquidez, en realidad no surten mayor efecto. El Gobierno va a vender bonos para financiarse, pero hay que tomar en cuenta que esos bolívares que la banca le entrega regresan al poco tiempo a la economía a través del gasto de los ministerios. A través de las subastas del Sicad el Banco Central vende dólares que las empresas pagan con bolívares que salen momentáneamente del mercado pero ingresan a un fondo que el Presidente de la República, Nicolás Maduro, utiliza para cubrir gasto. Otro factor a considerar es que en el segundo semestre del año la campaña electoral previa a las elecciones de alcaldes de diciembre ganará intensidad y lo previsible es que el Gobierno aumente la inyección de gasto para crear sensación de bonanza y favorecer a sus candidatos. Una porción importante del gasto seguirá financiándose con billetes que imprime el Banco Central para financiar a Pdvsa y a otras empresas del Estado. "Durante los últimos dos años los segundos semestres han mostrado una importante expansión de la base monetaria y de la liquidez, debido al incremento del financiamiento directo del BCV a Pdvsa. En 2012, la base monetaria se expandió 76,0% tan solo en el segundo semestre, a medida que la deuda de Pdvsa con el BCV se incrementaba 66,3%", precisa Ecoanalítica. La firma agrega que de acuerdo con sus proyecciones "el segundo semestre de 2013 no será la excepción, debido a la expansión del gasto fiscal y parafiscal que se hará de cara a las elecciones". El veloz incremento de la cantidad de bolívares en circulación se traduce en que más dinero detrás de la misma cantidad de bienes impulsa al alza el precio del dólar paralelo y de todos los productos en general, es decir, la inflación tiende a acelerarse, según reportó el diario El Universal.