VenePirámides
El banco offshore de R. Allen Stanford le había auto-prestado más de US$ 2 millones a lo largo de un período de cuatro años a Stanford y a sociedades de las que él era el único propietario, de acuerdo al testimonio de un agente del FBI en el juicio por fraude de Stanford, según reportó el Houston Chronicle.
Mediante el uso de tablas y gráficos proyectados en las pantallas en una sala del Tribunal Federal de Houston, el agente Robert Martin paseó a los miembros del jurado a través de cuatro años de las transacciones financieras que dijo se basaban en los libros contables llevados por las diversas empresas de Stanford.
El Juez de Distrito David Hittner desestimó la mayoría de las objeciones de la defensa en el sentido de que los fiscales no documentaron adecuadamente que los números en las presentaciones provenían de registros contables de las empresas de Stanford.
Martin declaró que sólo en 2008, Stanford International Bank auto-prestó dinero a Stanford, a un torneo de cricket que promovió, a sus desarrollos inmobiliarios, a empresas de capital de riesgo, corretaje, periódicos, líneas aéreas y compañías de yates.
El jurado volvió a ver un vídeo de octubre del 2008, presentado anteriormente en el juicio, en el que Stanford dijo que el banco tenía "líquidez excedentaria de más de US$ 5.500 millones" - lo que significa que, de acuerdo a Stanford, el banco tenía esa cantidad en efectivo u otros activos fácilmente convertibles en efectivo. Martin describió esa afirmación de Stanford como incorrecta. De acuerdo a Martin, a finales de 2008 los libros propios del banco mostraban que tenía menos de US$ 1 mil millones en activos líquidos.
El banco offshore de R. Allen Stanford le había auto-prestado más de US$ 2 millones a lo largo de un período de cuatro años a Stanford y a sociedades de las que él era el único propietario, de acuerdo al testimonio de un agente del FBI en el juicio por fraude de Stanford, según reportó el Houston Chronicle.
Mediante el uso de tablas y gráficos proyectados en las pantallas en una sala del Tribunal Federal de Houston, el agente Robert Martin paseó a los miembros del jurado a través de cuatro años de las transacciones financieras que dijo se basaban en los libros contables llevados por las diversas empresas de Stanford.
El Juez de Distrito David Hittner desestimó la mayoría de las objeciones de la defensa en el sentido de que los fiscales no documentaron adecuadamente que los números en las presentaciones provenían de registros contables de las empresas de Stanford.
Martin declaró que sólo en 2008, Stanford International Bank auto-prestó dinero a Stanford, a un torneo de cricket que promovió, a sus desarrollos inmobiliarios, a empresas de capital de riesgo, corretaje, periódicos, líneas aéreas y compañías de yates.
El jurado volvió a ver un vídeo de octubre del 2008, presentado anteriormente en el juicio, en el que Stanford dijo que el banco tenía "líquidez excedentaria de más de US$ 5.500 millones" - lo que significa que, de acuerdo a Stanford, el banco tenía esa cantidad en efectivo u otros activos fácilmente convertibles en efectivo. Martin describió esa afirmación de Stanford como incorrecta. De acuerdo a Martin, a finales de 2008 los libros propios del banco mostraban que tenía menos de US$ 1 mil millones en activos líquidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario